អ្នកជំនាញជាច្រើនបានថ្លឹងថ្លែងអំពីថាតើការប្រើយុទ្ធសាស្រ្តនេះធ្វើការឬយ៉ាងណា។
ប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធរបស់អ្នកបានបោកប្រាស់អ្នកហើយអ្នកកំពុងព្យាយាមសម្រុះសម្រួលនិងកសាងទំនុកចិត្តឡើងវិញអ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមមួយដ៏លំបាកបំផុតដែលគូស្វាមីភរិយាអាចជួបប្រទះ។ យុទ្ធសាស្រ្តមួយដែលជួនកាលត្រូវបានគេប្រើដើម្បីរារាំងភាពមិនស្មោះត្រង់បន្ថែមទៀតគឺត្រូវមានប្តីប្រពន្ធមិនស្មោះត្រង់ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្រោយភាពមិនស្មោះត្រង់មួយដោយយល់ព្រមនឹងការទូទាត់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាក់លាក់ណាមួយ (ឬធាតុដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតនៃតម្លៃ) ដែលត្រូវបង់ប្រសិនបើពួកគេក្លែងបន្លំម្តងទៀត។
កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះក៏ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "របៀបរស់នៅ" អាចត្រូវបានព្រាងដោយមេធាវីក្រុមគ្រួសារ។
លោក Jacqueline Newman មេធាវីការលែងលះដែលមានមូលដ្ឋាននៅម៉ាហាតាន់បានពន្យល់អំពីហេតុផលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងក្រោយពេលបញ្ចប់ពិធីអាពាហ៍ពិពាហ៍: ពួកគេត្រូវបានគេធ្វើ "ជាញឹកញាប់បន្ទាប់ពីមានធាតុមួយចំនួននៃភាពមិនស្មោះត្រង់នៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ អ្នកដែលបានវង្វេងព្យាយាមធានាដល់ប្តីប្រពន្ធរបស់ខ្លួនថាវានឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតនិងដើម្បីបង្ហាញពីភាពស្មោះត្រង់នៃការសន្យានេះគាត់បានប្តេជ្ញាដាក់ប៊ិចដើម្បីបង្ហាញពីការសោកស្តាយរបស់គាត់។ "នាងព្រមានប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះពីព្រោះ" ប្រសិនបើអ្នកហួសប្រមាណក្នុងឯកសារនេះដើម្បីទទួលបានឱកាសទីពីរនោះអ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យដែលប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នកនឹងរង់ចាំរហូតដល់ពេលដែលទឹកខ្មៅស្ងួតដើម្បីហៅទូរស័ព្ទទៅប្តីប្រពន្ធរបស់ពួកគេដែលឥឡូវនេះពួកគេដឹងថាពួកគេនឹងទទួលបានកិច្ចសន្យាល្អ។ "
អ្នកស្រីញ៉ូម៉ាន់ជឿថាជួនកាលការរៀបការអាចជាអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់គូស្វាមីភរិយាឈានទៅមុខ។ "ក្នុងករណីដែលមិនសូវមានមន្ទិលសង្ស័យពួកគេជួនកាលអាចធ្វើការបានពីព្រោះប្រសិនបើស្វាមីឬភរិយាជឿថាប្តីឬប្រពន្ធរបស់ពួកគេឆន្ទៈក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់អំពើបាបរបស់ខ្លួនវាបង្ហាញថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តហើយវាអាចជាអ្វីដែលចាំបាច់។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា "កិច្ចព្រមព្រៀងក្រោយពេលសម្រាកគឺជារឿងធម្មតាតិចជាងកិច្ចព្រមព្រៀងបុរេប្រទានប៉ុន្តែយើងពិតជាមានចំណែកត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ" ។
"ការរារាំងប្រាក់ជាទូទៅគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដើម្បីបញ្ឈប់អ្នកដែលមានទ្រព្យធន។ " ~ Andrew G. Vaughn, មេធាវីនិងសាស្រ្តាចារ្យ
លោក Andrew G. Vaughn មេធាវីជាម្ចាស់នៃក្រុមហ៊ុន NuVorce និងសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ទំនាក់ទំនងក្នុងស្រុកនៅសាលាច្បាប់ទីក្រុងឈីកាឡានៃសាកលវិទ្យាល័យ Loyola បាននិយាយថាលក្ខខណ្ឌនៃការរស់នៅទាំងនេះគឺជារឿងសាមញ្ញបំផុតជាមួយអតិថិជនល្បី ៗ ។
សាស្រ្តាចារ្យ Vaughn និយាយថា "ពួកគេមិនធ្វើការ។ មនុស្សដែលមានទ្រព្យសម្បត្ដិមានលុយច្រើនណាស់។ ការរារាំងប្រាក់ជាទូទៅគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ។ "គាត់មិនណែនាំពួកគេទេហើយកត់សម្គាល់ថាពួកគេមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ទេ។ តាមការពិតគាត់អះអាងថាវាស្មុគស្មាញខ្លាំងណាស់ក្នុងការព្រាងកិច្ចសន្យាដែលអាចអនុវត្តបានទាំងស្រុង។
លោក Brandy Austin មេធាវីច្បាប់គ្រួសារនៅរដ្ឋតិចសាស់នៅរដ្ឋតិចសាស់ជឿជាក់ថាការលែងលះក្នុងការបង្ខូចភាពមិនចេះប្រែប្រួលគឺពិតជាកម្រមានក្នុងចំណោមមនុស្សថ្នាក់កណ្តាលទាប។ ពួកគេមានភាពល្បីល្បាញសម្រាប់តារាល្បីតួឯកសាធារណៈ ... អ្នកនយោបាយ "។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបទពិសោធរបស់នាងផងដែរកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះក្នុងទម្រង់ណាមួយមិនមានជាទូទៅទេ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាការរារាំងមួយលទ្ធភាពនៃការលួចបន្លំដែលយល់ព្រមផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ពួកគេគឺក្រីក្រ "។ លោកស្រីអូស្ទីនក៏ជឿជាក់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះមិនមានប្រសិទ្ធភាពជាមួយអ្នកមាននោះទេ។ "ប្រសិនបើអ្នកមានលទ្ធភាពទូទាត់ប្រាក់រួចហើយនោះប្រាក់មិនមានតម្លៃដូចគ្នានឹងទេហើយវានឹងមិនធ្វើឱ្យមានភាពមិនស្មោះត្រង់នោះទេ" ។
រដ្ឋភាគច្រើនគឺជា "កំហុសគ្មាន" នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលែងលះប៉ុន្តែនៅរដ្ឋរដ្ឋតិចសាស់របស់ខ្លួនតុលាការអាចផ្តល់នូវចំនួនទឹកប្រាក់មិនសមាមាត្រនៃអចលនទ្រព្យក្នុងករណីខ្លះនៃភាពមិនស្មោះត្រង់ដោយផ្អែកលើ "ការចំណាយសហគមន៍របស់សហគមន៍លើនរណាម្នាក់ក្រៅពីប្តីប្រពន្ធឬកូនរបស់អ្នក - ការខ្ជះខ្ជាយទ្រព្យសម្បត្តិសហគមន៍ "។
អូស្ទីន។
ម៉្យាងទៀត Randall M. Kessler មេធាវីគ្រួសារអ្នកនិពន្ធនិងសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់នៅ Atlanta បានរាយការណ៍ថាកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់គាត់ហើយជឿជាក់ថាពួកគេកំពុងក្លាយជារឿងធម្មតា។ «មិនត្រឹមតែពេលដែលស្វាមីភរិយាមិនមានចំណង់ផ្លូវភេទទេតែក៏នៅពេលដែលសាច់ញាតិចង់ផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិដល់ប្តីឬប្រពន្ធប៉ុន្តែមិនចូលចិត្តប្តីឬប្រពន្ធផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាអំណោយនៅក្នុងគ្រួសារ។ "គាត់ជឿជាក់ថាពួកគេធ្វើការហើយពួកគេ" អនុវត្តបាននៅក្នុង រាល់រដ្ឋទាំងអស់លើកលែងតែរដ្ឋអូហៃអូនិងអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺធ្វើឱ្យមនុស្សចរចាលែងលះគ្នា។ ហេតុអ្វីបានជាទៅតុលាការហើយមានហានិភ័យក្នុងការមានកិច្ចព្រមព្រៀងក្រោយពេលរៀបអាពាហ៍ពិពាហ៍ប្រឆាំងនឹងអ្នកបើអ្នកអាចចរចារបានតិចជាងអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ? "គាត់ថែមទាំងបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពួកគេឧទាហរណ៍" នៅពេលមាននរណាម្នាក់ខឹងនឹងស្វាមីឬភរិយារបស់គេប៉ុន្តែមិនចង់ ក៏ប៉ុន្ដែគាត់បានព្រមានថា: «ដូចករណីច្បាប់គ្រួសារណាដែរចូរគិតវែងឆ្ងាយអំពីរឿងនេះព្រោះនៅពេលដែលប្រធានបទត្រូវបានលើកឡើងឬមេធាវីចូលរួមនោះអារម្មណ៍នឹងរឹងហើយជារឿយៗវាបែរទៅជាការលែងលះ»។
Jeffrey A. Landers, CDFA ™អ្នកបង្កើតសៀវភៅនិងសិក្ខាសិលាដែលគិតគូរដើម្បីអប់រំការផ្តល់អំណាចនិងគាំទ្រដល់ស្ត្រីមុនពេលក្នុងកំឡុងពេលនិងបន្ទាប់ពីការលែងលះបានសរសេរនៅលើប្រធានបទនេះសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដី Forbes ។ គាត់ពន្យល់ថា "របៀបរស់នៅរៀបរាប់ពីទិដ្ឋភាពមិនមែនហិរញ្ញវត្ថុនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ដូចជាអ្នកដែលនឹងធ្វើកិច្ចការផ្ទះភាពញឹកញាប់នៃវិស្សមកាល ... " ជាទូទៅពួកគេត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អាកប្បកិរិយានៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ហើយទោះបីជាពួកគេមិនផ្តោតលើទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ។ ក្នុងមួយវិនាទីវាមានទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការខកខានមិនគោរពតាមលក្ខខណ្ឌ។ គាត់បានបញ្ជាក់ថាបទបញ្ជាដែលទាក់ទងនឹងភាពមិនស្មោះត្រង់គឺជារឿងធម្មតាហើយពេញនិយមបំផុតនៃខសន្យានៃការរស់នៅបែបនេះ។ នេះបើយោងតាមលោក Landers, ពួកគេមិនមែនគ្រាន់តែសម្រាប់ celebs ទៀតទេ, ទាំង។
យោងទៅតាមមេធាវីរបស់គ្រួសារ Pennsylvania លោក Jeffrey Kash ប្រធានបទនេះមិនបានលេចឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់គាត់នោះទេប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងរដ្ឋរបស់គាត់។ គាត់បានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អតិថិជនថា "ជំរុញកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពមិនស្មោះត្រង់និងចំពោះសម្បទានដទៃទៀតក្នុងករណីដែលប្តីឬប្រពន្ធបានប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់និងចង់រៀបការនៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ " គាត់បានណែនាំឱ្យបន្តការសម្បទានទាំងនេះ "ខណៈដែលប្តីឬប្រពន្ធផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស" ដៃគូដែលបានក្បត់មុនពេលដែលការលេងហ្គេមបន្ទោសនិងការប្រយុទ្ធគ្នាចាប់ផ្តើម។ លោកបានលើកឡើងថា: «កុំគ្រាន់កំណត់ប្រភេទកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះទៅនឹងភាពមិនស្មោះត្រង់ជាមួយសមាជិកភេទផ្សេងឡើយ»។
លោក Kash បានពិពណ៌នាអំពីករណីមួយដែលគាត់បានដោះស្រាយជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលក្នុងនោះស្វាមីបានស្រុះស្រួលជាមួយភរិយារបស់គាត់បន្ទាប់ពីភរិយាមានទំនាក់ទំនងស្នេហា។ ជាលក្ខខណ្ឌមួយនៃដំណើរផ្សះផ្សាប្តីបានស្នើសុំឱ្យប្រពន្ធចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្រោយពេលសម្រាកដែលនឹងដាក់កម្រិតលើសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្នុងករណីដែលក្រោយមកនាងបានចូលរួមក្នុងកិច្ចការក្រៅផ្លូវការមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកអាចទាយបាននូវអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។ ការចោទប្រកាន់ប្រពន្ធម្តងហើយម្តងទៀតនិងក្រោយពេលរៀបការដែលប្រពន្ធបានលះបង់សិទិ្ធទ្រព្យសម្បត្តិអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានគេតម្កល់ទុក។
ក្នុងនាមជាអ្នកព្យាបាលរោគមិនថារបៀបនៃការរស់នៅសម្រាប់ភាពមិនស្មោះត្រង់ជាការប្រតិបត្តិឬថាតើពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្តីប្រពន្ធឬអត់ទេការនិយាយនិងគិតអំពីពួកគេអាចមានអត្ថប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចរចារត្រឹមត្រូវហើយអាចត្រូវបានគេលើកឡើងពួកគេអាចត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ការលួចបន្លំនិងអំពើអាក្រក់ដទៃទៀត។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានប្រើផងដែរនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរចង់ឱ្យមានការលះបង់នីតិវិធីដើម្បីរក្សាការសំងាត់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃឥរិយាបថអាក្រក់នាពេលអនាគត។ អ្នកជំនាញទាំងអស់បានបង្កើតចំណុចល្អ ៗ ដើម្បីពិចារណាថាតើនេះអាចជាជម្រើសដ៏ល្អមួយសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍របស់អ្នក។
ដំណើរការនៃការចរចារ "លក្ខខណ្ឌនៃការរស់នៅ" អាចបើកចំហរទំនាក់ទំនងរវាងប្តីប្រពន្ធនិងជួយអាពាហ៍ពិពាហ៍តាមរបៀបដែលមិនបានរំពឹងទុក។ ឃ្លាទាំងនេះអាចលើកទឹកចិត្តដល់មនុស្សក្នុងទំនាក់ទំនងដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានិងការសម្រេចចិត្តជាមុន។ អារម្មណ៍អំពីមនុស្សតែម្នាក់និងភាពមិនស្មោះត្រង់នឹងត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងបែបនេះតែម្នាក់ឯងអាចមានប្រយោជន៍សូម្បីតែឃ្លាមិនត្រូវបានអនុវត្តក៏ដោយ។
អ្វីដែលគូស្វាមីភរិយាពិចារណាអំពីរបៀបរស់នៅវគ្គសិក្សាគួរផ្តោតអារម្មណ៍លើអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដែលបោកប្រាស់។ ប្រសិនបើដៃគូដែលបានវង្វេងហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីជួយសង្គ្រោះអាពាហ៍ពិពាហ៍រួមទាំងការចុះហត្ថលេខាលើការចុះហត្ថលេខាដែលអាចចាត់ទុកថាជាជំហានវិជ្ជមានទៅមុខ។ ផ្ទុយទៅវិញប្រសិនបើដៃគូដែលក្បត់ត្រូវលួងលោមគូស្វាមីភរិយាមិនស្មោះត្រង់របស់ពួកគេទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនោះប្រហែលជាការចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់លាស់ថាអាកប្បកិរិយាបន្លំមិនទំនងជាផ្លាស់ប្តូរទេ។