ទ្រឹស្តីពីរនាក់នៃទ្រឹស្តី

ទ្រឹស្តី Schachter និងតារាចម្រៀងនៃអារម្មណ៍

អ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យអារម្មណ៍មួយ? យោងទៅតាម ទ្រឹស្តីនៃអារម្មណ៍ មួយដ៏សំខាន់មានសមាសភាគសំខាន់ៗពីរគឺការរំជើបរំជួលរាងកាយនិងស្លាកសញ្ញាយល់ដឹង។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតបទពិសោធន៍នៃអារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបផ្នែកកាយសម្បទាមួយចំនួនដែលគំនិតនេះកំណត់។

ទ្រឹស្តីយល់ដឹងនៃអារម្មណ៍បានចាប់ផ្តើមលេចឡើងកំឡុងឆ្នាំ 1960 ជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលត្រូវបានគេសំដៅជាញឹកញាប់ថាជា "បដិវត្តន៍ការយល់ដឹង" នៅក្នុងចិត្តវិទ្យា។

ទ្រឹស្តីមួយនៃទ្រឹស្តីនៃការយល់ដឹងដំបូងបំផុតគឺមួយដែលបានស្នើឡើងដោយលោក Stanley Schachter និង Jerome Singer ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ទ្រឹស្តីពីរនៃកត្តាអារម្មណ៍។

តើទ្រឹស្តីពីរមានហេតុផលអ្វីខ្លះ?

ដូច ទ្រឹស្តី របស់ James-Lange នៃអារម្មណ៍ហើយផ្ទុយទៅនឹង ទ្រឹស្ដី អារម្មណ៍នៃ កាណាន - បាដ លោក Schachter និងតារាចម្រៀងមានអារម្មណ៍ថាការស្រើបស្រាលខាងរាងកាយបានដើរតួសំខាន់ក្នុងអារម្មណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ, ពួកគេបានលើកឡើងថាភាពរំជើបរំជួលនេះគឺដូចគ្នាចំពោះអារម្មណ៍ខុសៗគ្នាយ៉ាងខ្លាំង, ដូច្នេះភាពរំជើបរំជួលរបស់រាងកាយតែម្នាក់ឯងមិនអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការឆ្លើយតបខាងផ្លូវចិត្តនោះទេ។

ទ្រឹស្តីពីរនៃកត្តាអារម្មណ៍ផ្តោតលើទំនាក់ទំនងរវាងភាពរំជើបរំជួលនិងរបៀបដែលយើងដឹងថាការស្ទុះស្ទារ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតការមានអារម្មណ៍ស្ទាក់ស្ទើរមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ យើងក៏ត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណការស្រើបស្រាលដើម្បីទទួលអារម្មណ៍ពីអារម្មណ៍។

ដូច្នេះស្រមៃថាអ្នកនៅតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងចំណតរថយន្តងងឹតកំពុងដើរឆ្ពោះទៅរកឡានរបស់អ្នក។ បុរសចម្លែកស្រាប់តែងើបចេញពីដើមឈើជួរក្បែរ ៗ ហើយខិតជិតយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

លំដាប់ដែលបន្តបន្ទាប់អាស្រ័យលើទ្រឹស្ដីពីរទ្រឹស្តីគឺមានច្រើនដូចនេះ:

1. ខ្ញុំឃើញបុរសចម្លែកដើរមករកខ្ញុំ។
2. បេះដូងរបស់ខ្ញុំកំពុងប្រណាំងហើយខ្ញុំញាប់ញ័រ។
3 អត្រាចង្វាក់បេះដូងលឿននិងញ័រគឺបណ្តាលមកពីការភ័យខ្លាច។
ខ្ញុំភ័យខ្លាច!

ដំណើរការនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការជំរុញសេដ្ឋកិច្ច (បុរសចម្លែក) ដែលត្រូវបានបន្តដោយការស្ទុះខ្លាំង (ចង្វាក់បេះដូងលោតញាប់និងញាប់ញ័រ) ។

បន្ថែមទៅនេះគឺជាស្លាកយល់ដឹង (ភ្ជាប់ប្រតិកម្មរាងកាយទៅនឹងការភ័យខ្លាច) ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមភ្លាមៗដោយដឹងអំពីអារម្មណ៍ (អារម្មណ៍ភ័យខ្លាច) ។

បរិយាកាសភា្លាម ៗ ដើរតួយា៉ាងសំខាន់ក្នុងការឆ្លើយតបពីការឆ្លើយតបខាងរូបកាយ។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើភាពងងឹតភាពឯកោនិងការលេចឡើងភ្លាមៗនៃអ្នកមិនសូវចេះនិយាយបានរួមចំណែកកំណត់អត្តសញ្ញាណអារម្មណ៍ថាជាការភ័យខ្លាច។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកកំពុងដើរទៅរកឡានរបស់អ្នកនៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺព្រះអាទិត្យហើយស្ត្រីវ័យចំណាស់មួយរូបបានចាប់ផ្តើមទាក់ទងអ្នក? ជាជាងការភ័យខ្លាចអ្នកអាចបកស្រាយការឆ្លើយតបខាងរាងកាយរបស់អ្នកដូចជាអ្វីដែលចង់ដឹងឬការព្រួយបារម្ភប្រសិនបើស្ត្រីហាក់ដូចជាត្រូវការជំនួយ។

ការពិសោធរបស់ Schachter និងតារាចម្រៀង

នៅក្នុងការពិសោធន៍ឆ្នាំ 1962 លោក Schachter និងអ្នកចម្រៀងបានដាក់ទ្រឹស្ដីរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើតេស្ត។ អ្នកចូលរួមជាបុរស 184 នាក់ត្រូវបានគេចាក់ដោយ ថ្នាំ epinephrine ដែលជាអរម៉ូនដែលបង្កើតឱ្យមានភាពរំជើបរំជួលរួមទាំងចង្វាក់បេះដូងកើនឡើង, ញាប់ញ័រនិងដកដង្ហើមយ៉ាងលឿន។ អ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេត្រូវបានគេចាក់ថ្នាំថ្មីដើម្បីសាកល្បងភ្នែករបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ, អ្នកចូលរួមមួយក្រុមត្រូវបានគេជូនដំណឹងពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចធ្វើទៅបានដែលថាការចាក់អាចបណ្តាលអោយកើតមានខណៈដែលអ្នកចូលរួមដទៃទៀតមិនមាន។

បន្ទាប់មកអ្នកចូលរួមត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតដែលជាការពិតក្នុងការធ្វើពិសោធន៍។ សហព័ន្ធនេះបានប្រព្រឹត្តតាមមធ្យោបាយមួយក្នុងចំណោមពីរយ៉ាង: ការស្រៀវស្រើបឬខឹង។ អ្នកចូលរួមដែលមិនត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីផលប៉ះពាល់នៃការចាក់ថ្នាំនេះហាក់ដូចជាមានអារម្មណ៍ថាមានភាពរីករាយឬខឹងជាងអ្នកដែលត្រូវបានគេប្រាប់។ អ្នកដែលនៅក្នុងបន្ទប់មួយដែលមានភាពស្រណុកសុខស្រួលហាក់ដូចជាបកស្រាយផលប៉ះពាល់នៃគ្រឿងញៀនថាជាសុភមង្គលប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងសហភាពកំហឹងអាចនឹងបកស្រាយអារម្មណ៍របស់ពួកគេដូចជាកំហឹង។

អ្នកចម្រៀងនិងតារាចម្រៀងរូបនេះបានសន្មត់ថាប្រសិនបើមនុស្សមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្តដែលពួកគេមិនមានការពន្យល់នោះពួកគេនឹងនិយាយពីអារម្មណ៍ទាំងនេះដោយប្រើអារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។

លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍បានលើកឡើងថាអ្នកចូលរួមដែលមិនមានការពន្យល់ពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេហាក់ដូចជាងាយនឹងទទួលឥទ្ធិពលពីអារម្មណ៍នៃសហព័ន្ធ។

ការរិះគន់ទ្រឹស្តីពីរ

ខណៈពេលដែលការស្រាវជ្រាវរបស់ Schachter និងតារាចម្រៀងបានបង្កើតនូវការស្រាវជ្រាវជាច្រើនទៀតទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេក៏ត្រូវរងការរិះគន់ផងដែរ។ អ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានគាំទ្រផ្នែកខ្លះនៃការរកឃើញនៃការសិក្សាដំបូងហើយជួនកាលបានបង្ហាញពីលទ្ធផលផ្ទុយគ្នា។

នៅក្នុងការថតចម្លងដោយ Marshall និង Zimbardo អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាអ្នកចូលរួមមិនទំនងជាធ្វើសកម្មភាពស្រើបស្រាលនៅពេលដែលប៉ះពាល់នឹងសហសេវិកដែលស្រៀវស្រាល់ជាងនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងសហព័ន្ធអព្យាក្រឹតមួយ។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយទៀតដោយ Maslach, ការផ្តល់យោបល់អំពីការប្រើថ្នាំងងុយគេងត្រូវបានប្រើដើម្បីជំរុញការស្រើបស្រាលជាជាងការចាក់អេប៉េនេឡែន។ លទ្ធផលនេះបានលើកឡើងថាការស្ទុះងើបនៃរាងកាយដែលមិនអាចពន្យល់បានទំនងជាធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានមិនថាប្រភេទណាមួយនៃស្ថានភាពសហព័ន្ធដែលពួកគេត្រូវបានប៉ះពាល់នោះទេ។

ការរិះគន់ផ្សេងៗទៀតនៃទ្រឹស្ដីកត្តាពីរ:

• ពេលខ្លះអារម្មណ៍មានបទពិសោធន៍ មុនពេល យើងគិតអំពីពួកគេ។
• ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានគាំទ្រសំណើដំបូងរបស់លោក James Lange ថាមានភាពខុសគ្នារវាងសរីរៈពិតប្រាកដរវាងអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍។

> ប្រភព:

> Marshall, G. , & Zimbardo, PG ផលវិបាកនៃការបញ្ឈប់ការពន្យល់ដោយមិនបានគ្រប់គ្រាន់ពន្យល់ពីការស្ទុះងើបនៃកាយវិការ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងចិត្តគរសង្គម។ 1979; 37: 970-988 ។

> Maslach, C. ភាពលំអៀងនៃអារម្មណ៍អវិជ្ជមាននៃភាពរំជើបរំជួលដែលមិនអាចពន្យល់បាន។ ទិនានុប្បវត្តិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងចិត្តគរសង្គម។ 1979; 37: 953-969 ។ doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953 ។

> Reisenzein, R. ទ្រឹស្តី Schachter នៃអារម្មណ៍: ពីរទសវត្សក្រោយមក។ ព្រឹត្តិប័ត្រចិត្តសាស្រ្ត។ 1983; 94: 239-264 ។

> Schachter, អេស។ និងតារាចម្រៀង JE Cognitive, កត្តាកំណត់សង្គមនិង physiological នៃរដ្ឋអារម្មណ៍។ ពិនិត្យសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ 1962; 69: 379-399