ហេតុអ្វីបានជាពេលមនុស្សធ្វើតាមការបង្គាប់សូម្បីតែវាមានន័យថាធ្វើអ្វីដែលពួកគេដឹងថាខុស?
ការគោរពប្រតិបត្តិគឺជាទម្រង់មួយនៃឥទ្ធិពលសង្គមដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើសកម្មភាពក្រោមការបញ្ជាទិញរបស់អាជ្ញាធរ។ វាខុសគ្នាពី ការអនុលោម (ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកតាមសំណើរបស់មនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត) និង ការគោរព (ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដើម្បីទៅជាមួយក្រុមផ្សេងទៀត) ។
ផ្ទុយទៅវិញការគោរពប្រតិបត្តិពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដោយសារតែអ្នកមានអំណាចបានប្រាប់អ្នក។
តើការគោរពប្រតិបត្តិខុសគ្នាពីភាពសមស្របតាមរបៀបណា?
ការគោរពប្រតិបត្តិខុសគ្នាពីការអនុលោមតាមវិធីសំខាន់បី:
- ការគោរពប្រតិបត្តិជាប់ទាក់ទងនឹងបញ្ជាទិញ។ អនុលោមតាមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសំណើ។
- ការគោរពប្រតិបត្តិជាប់ទាក់ទងទៅតាមលំដាប់របស់នរណាម្នាក់ដែលមានឋានៈខ្ពស់។ ការអនុលោមតាមធម្មតាជាប់ទាក់ទងនឹងការរួមរស់ជាមួយមនុស្សដែលមានឋានៈស្មើភាពគ្នា។
- ការគោរពប្រតិបត្តិពឹងផ្អែកលើអំណាចសង្គម។ អនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌផ្អែកលើតម្រូវការដើម្បីទទួលយកដោយសង្គម។
ការសាកល្បងការគោរពរបស់ Milgram
ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អ្នកចិត្តវិទ្យាម្នាក់ឈ្មោះ Stanley Milgram បានក្លាយជាអ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុង ការធ្វើពិសោធន៍តាមការសម្តែងរបស់សាឡូម៉ូន Asch ។ ការងាររបស់ Asch បានបង្ហាញថាមនុស្សងាយនឹងត្រូវបានជំរុញឱ្យអនុលោមទៅតាមសម្ពាធរបស់ក្រុមប៉ុន្តែលោក Milgram ចង់ដឹងថាតើប្រជាជននឹងមានឆន្ទៈចង់ទៅទីណា។
ការជំនុំជំរះអាឌុលអេកម៉ាន់ដែលបានរៀបចំផែនការនិងគ្រប់គ្រងការនិរទេសជនជាតិជ្វីហ្វកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានជួយឱ្យ Milgram ចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនៃការគោរពប្រតិបត្តិ។
នៅក្នុងការជំនុំជម្រះនេះ Eichmann បានស្នើថាគាត់គ្រាន់តែធ្វើតាមបទបញ្ជាហើយថាគាត់មិនមានកំហុសចំពោះតួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងការសម្លាប់រង្គាលនោះទេព្រោះគាត់គ្រាន់តែធ្វើអ្វីដែលមេបញ្ជាការរបស់គាត់ស្នើសុំហើយថាគាត់មិនបានដើរតួនាទីក្នុងការសម្រេចសម្លាប់អ្នកដែលជាប់ឃុំឃាំងឡើយ។
Milgram បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកសំណួរថា "តើជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ខុសគ្នាទេ?" ប៉ុន្តែគាត់មិនយូរប៉ុន្មានបានរកឃើញថាមនុស្សភាគច្រើនមានការគោរពចំពោះសិទ្ធិអំណាចគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
បន្ទាប់ពីភាពភ័យរន្ធត់នៃការសម្លាប់រង្គាលមនុស្សមួយចំនួនដូចជា Eichmann បានពន្យល់ពីការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងអំពើឃោរឃៅដោយបង្ហាញថាពួកគេគ្រាន់តែកំពុងធ្វើដូចដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជា។ Milgram ចង់ដឹង - តើមនុស្សពិតជាធ្វើបាបមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀតទេបើពួកគេត្រូវបានបង្គាប់ដោយតួអង្គអាជ្ញាធរ? តើការបង្ខិតបង្ខំឱ្យស្ដាប់បង្គាប់តាមរបៀបដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងយ៉ាងណា?
ការសិក្សារបស់ Milgram ពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់អ្នកចូលរួមក្នុងបន្ទប់និងដឹកនាំពួកគេឱ្យបញ្ជូនការឆក់អគ្គិសនីដល់អ្នកសិក្សាដែលមានទីតាំងនៅបន្ទប់ផ្សេងទៀត។ ដោយមិនដឹងពីអ្នកចូលរួមនោះមនុស្សដែលសន្មត់ថាទទួលបានវិបត្ដិពិតជាស្ថិតនៅក្នុងការពិសោធន៍ហើយគ្រាន់តែធ្វើការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្ដិនៃការស្រមើលស្រមៃប៉ុណ្ណោះ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល Milgram បានរកឃើញថា 65% នៃអ្នកចូលរួមមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់កម្រិតនៃភាពរញ៉េរញ៉ៃអតិបរមាទៅតាមការបញ្ជារបស់អ្នកពិសោធន៍។
ការសាកល្បងនៅក្នុងពន្ធនាគារ Zimbardo
ការពិសោធន៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់លោក Milgram បានបង្កើតឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះចិត្តគំនិតនៃការគោរពប្រតិបត្តិ។ ក្នុងកំឡុងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 អ្នកចិត្តវិទ្យាសង្គមហ្វីលីពីន ហ្សីមប៊្យូបានធ្វើការរុករក ទៅសិក្សាអ្នកទោសនិងជីវិតគុក។ គាត់បានបង្កើតគុកឈ្ងុយឆ្ងាញ់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីនៃនាយកដ្ឋានចិត្តវិទ្យានៃសកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដហើយបានចាត់អ្នកចូលរួមរបស់គាត់ឱ្យដើរតួជាអ្នកទោសឬឆ្មាំជាមួយនិង Zimbardo ខ្លួនឯងធ្វើជាអ្នកយាមគុក។
ការសិក្សានេះត្រូវបានបញ្ឈប់បន្ទាប់ពីរយៈពេល 6 ថ្ងៃបើទោះបីជាវាត្រូវបានគេគ្រោងទុកក្នុងពេល 2 សប្តាហ៍ក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីបានជាក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានបញ្ចប់ការពិសោធន៍នេះដូច្នេះ? ដោយសារតែអ្នកចូលរួមបានចូលរួមនៅក្នុងតួនាទីរបស់ពួកគេដោយមានឆ្មាំប្រើបច្ចេកទេសផ្តាច់ការដើម្បីទទួលបានការគោរពប្រតិបត្តិរបស់អ្នកទោស។ ក្នុងករណីខ្លះអ្នកយាមគុកថែមទាំងដាក់អ្នកទោសដល់ការរំលោភបំពានខាងផ្លូវចិត្តការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនិងការធ្វើទារុណកម្មលើរាងកាយ។ លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍នៅពន្ធនាគារស្ទែនហ្វដត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបង្ហាញថាតើមនុស្សងាយនឹងទទួលឥទ្ធិពលពីលក្ខណៈនៃតួនាទីនិងស្ថានភាពដែលពួកគេកំពុងចូលរួមប៉ុន្តែលោក Zimbardo ក៏បានលើកឡើងថាកត្តាបរិស្ថានដើរតួក្នុងរបៀបដែលមនុស្សងាយនឹងគោរពអំណាច។
ការគោរពប្រតិបត្តិ
ការពិសោធន៍របស់ Milgram បានបង្កើតដំណាក់កាលសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតនាពេលអនាគតក្នុងការស្តាប់បង្គាប់ហើយប្រធានបទនេះបានក្លាយជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយនៅក្នុង ចិត្តវិទ្យាសង្គម ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តពិតជាមានន័យថានៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីការគោរពប្រតិបត្តិ?
និយមន័យឧទាហរណ៍មួយចំនួននិងការសង្ក្រត:
- ការសិក្សាជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយអ្នកចូលរួមនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀតជាមួយកុមារនិងជាមួយនឹងការប្រែប្រួលផ្នែកនីតិវិធីផ្សេងទៀត។ លទ្ធផលជាមូលដ្នានដូចគ្នានឹងទទួលបានជាប្រចាំ: មនុស្សជាច្រើនងាយស្រួលទទួលយកឥទ្ធិពលរបស់អាជ្ញាធរទោះបីវាមានន័យថាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ការស្រាវជ្រាវជាច្រើនបានបង្ហាញថាគិលានុប្បដ្ឋាយិកានឹងធ្វើសេចក្តីបង្គាប់របស់គ្រូពេទ្យសូម្បីតែនៅពេលមានមូលហេតុត្រឹមត្រូវដើម្បីជឿថាគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានចំពោះអ្នកជំងឺ។ "
(Breckler, Olson, & Wiggins, 2006) - អ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានចម្លងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ Milgram ហើយបានរកឃើញថាសិស្សវិទ្យាល័យត្រូវបានគេរកឃើញថាមានឆន្ទៈក្នុងការគោរពតាមការបញ្ជាទិញ។ ការស្រាវជ្រាវឆ្លងកាត់វប្បធម៌នៅតាមវប្បធម៌លោកខាងលិចដទៃទៀតក៏បានផ្តល់នូវអត្រានៃការស្តាប់បង្គាប់ខ្ពស់ដោយប្រើវិធីរបស់ Milgram ផងដែរ។ មិនមែនជារុយទេ "។
(Pastorino & Doyle-Portillo, 2013) - "ការអនុលោមនិងការគោរពចំពោះវប្បធម៌អាមេរិចគឺមិនដូចគ្នាទេ។ ការពិសោធន៍ Asch និង Milgram ត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសង្គមជាច្រើនដែលជាលទ្ធផលដែលពួកគេទទួលបានលទ្ធផលស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលបានឃើញនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដូច្នេះបាតុភូតនៃការអនុលោមនិងការគោរពប្រតិបត្តិហាក់ដូចជា លើសពីនេះទៅទៀតអត្រានៃការស្តាប់បង្គាប់ជាង 80% ត្រូវបានគេរាយការណ៍មកពីប្រទេសអ៊ីតាលីអាឡឺម៉ង់អូទ្រីសអេស្ប៉ាញនិងហូឡង់។ (Weiten, 2010)
សេចក្ដីយោង
Breckler, SJ, Olson, JM & Wiggins, EC (2006) ។ ចិត្តគរុកោសល្យសង្គមរស់។ Belmont, CA: Cengage Learning ។
Milgram, អេស។ (1974) ។ ការគោរពចំពោះសិទ្ធិអំណាច: ទិដ្ឋភាពពិសោធន៍ ។ ញូវយ៉ក: Harper និងជួរដេក។ ការធ្វើបទបង្ហាញដ៏ល្អនៃការងាររបស់លោកមីលឺរ៍ត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរនៅក្នុងប្រោនរ៉ាដ (1986) ។ កម្លាំងសង្គមក្នុងការគោរពនិងការបះបោរ។ ចិត្តគរុកោសល្យសង្គម: ការបោះពុម្ពលើកទី 2 ។ ញូវយ៉ក: សារព័ត៌មានសេរី។
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM (2013) ។ អ្វីដែលចិត្តវិទ្យា?: សំខាន់។ Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning ។
Weiten, W. (ឆ្នាំ 2010) ។ ចិត្តវិទ្យា: ស្បែកនិងការប្រែប្រួល។ Belmont, CA: Wadsworth ។