សៀវភៅរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយសមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកហើយត្រូវបានប្រើដោយ ពេទ្យវិកល និង អ្នកចិត្តសាស្ត្រព្យាបាល ដើម្បីកំណត់រោគសញ្ញាផ្លូវចិត្ត។ ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃ DSM ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅឆ្នាំ 1952 ។ ខណៈពេលដែលវាបានឆ្លងកាត់ការកែប្រែជាច្រើនក្នុងឆ្នាំអន្តរាគមន៍វានៅតែជាអត្ថបទច្បាស់លាស់លើបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។
សៀវភៅណែនាំអំពីរោគសញ្ញា DSM-5 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2013 ហើយបានរៀបរាប់ពីបញ្ហាផ្សេងៗជាច្រើនដែលរួមបញ្ចូលទាំងបញ្ហាអារម្មណ៍ជំងឺ bipolar និងជំងឺពាក់ព័ន្ធបញ្ហាថប់បារម្ភការញ៉ាំនិងបញ្ហាការញ៉ាំនិងបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន។
ថ្វីបើមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលរាប់បញ្ចូលនៅក្នុងកំណែបច្ចុប្បន្ននៃ DSM ក៏នៅតែមានអ្វីខ្លះដែលអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងសៀវភៅដៃ។ លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនខណៈពេលដែលត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនិងវិកលចរិតមួយចំនួនមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាជំងឺខុសគ្នានៅក្នុង DSM-5 ។
តើលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុង DSM-5?
ខណៈពេលដែល DSM មានចំនួនច្រើននៃបញ្ហា, វាមិនមែនជាបញ្ជីហ្មត់ចត់ចាំបាច់នៃរាល់លក្ខខណ្ឌដែលអាចមាន។ មួយចំនួននៃលក្ខខណ្ឌដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុង DSM-5 បច្ចុប្បន្នមានដូចខាងក្រោម:
- អូតូអូស្យា
- ការញៀនការរួមភេទ
- រោគសញ្ញារបស់ Asperger
- ជម្ងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល
- ការជៀសវាងពីតម្រូវការនៃជម្ងឺ
- ការញៀនអ៊ីនធឺណិត
- ជំងឺដំណើរការវិវឌ្ឍន៍
- Misophonia
ហេតុអ្វីបានជាលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនត្រូវបានរាយក្នុង DSM ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនមាន? ក្នុងករណីជាច្រើនវាបានធ្លាក់ចុះទៅចំនួននៃការស្រាវជ្រាវដែលមាននៅលើសង្ស័យជំងឺនេះ។
ឧទាហរណ៍ការញៀនអ៊ិនធឺណិគឺជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើឡើងនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនអំពីថាតើវាគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាស្ថានភាពដាច់ដោយឡែកឬប្រសិនបើវាអាចជាការបង្ហាញពីជំងឺមួយផ្សេងទៀត។
អ្នកឯកទេសខ្លះអះអាងថាការញៀនអ៊ិនធឺណេតមានលក្ខណៈរោគសញ្ញាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងជំងឺដទៃដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ DSM រួមទាំងការប្រើលើសលប់ផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលទាក់ទងនឹងការប្រើការដកនិងការអត់ធ្មត់។
អ្នកផ្សេងទៀតបានណែនាំថាវាជាការមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការពិចារណាវាជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យខុសគ្នាហើយថាពាក្យថា "ការញៀន" ខ្លួនវាបានក្លាយជាការប្រើប្រាស់ហួសកម្រិត។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថា«បើសិនជាការចង់បានពីហេរ៉ូអ៊ីនដល់កាបូបដៃអ្នកច្នៃប្រឌិតជារោគសញ្ញានៃការញៀននោះពាក្យនោះពន្យល់ពីអ្វីៗទាំងអស់ហើយគ្មានអ្វីសោះ»។
សរុបសេចក្ដីលក្ខខណ្ឌដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុង DSM ជាទូទៅមានប្រវត្តិស្រាវជ្រាវយូរអង្វែងជាមួយនឹងទិន្នន័យជាក់ស្តែងជាច្រើនអំពីរោគសញ្ញាការរីករាលដាលនិងការព្យាបាលដើម្បីគាំទ្រការបញ្ចូលរបស់ពួកគេ។ ចំពោះបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវបានស្នើឡើងដែលបាត់នៅក្នុង DSM ការស្រាវជ្រាវនេះមិនមាននៅទីនោះទេយ៉ាងហោចណាស់មិនទាន់មាន។
Orthorexia ជាឧទាហរណ៍មួយ
ពិចារណាអំពីបញ្ហា ឆ្អឹងជំនីរ ។ ពាក្យសរសៃប្រសាទត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1996 និងជាធម្មតាត្រូវបានគេកំណត់ថាជាការគិតមមៃជាមួយនឹងការទទួលទានដែលមានសុខភាពល្អ។ យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបានរកឃើញដំបូងលក្ខខណ្ឌនៃរោគសញ្ញាឆ្អឹងខ្នងមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងរបបអាហារតឹងរ៉ឹងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទទួលបានសុខភាពល្អបំផុត។ ការរឹតបន្តឹងរបបអាហារបែបនេះជារឿយៗពាក់ព័ន្ធនឹងការលុបបំបាត់ឫកំហិតនៃក្រុមអាហារទាំងមូល។
នៅពេលដែលវិន័យដោយខ្លួនឯងទាំងនេះត្រូវបានរំលោភបំពានបុគ្គលអាចត្រូវបានចាកចេញដោយមានអារម្មណ៍នៃការថប់អារម្មណ៍ខ្មាស់អៀននិងការភ័យខ្លាចនៃជំងឺ។ រោគសញ្ញាទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានការសម្រកទម្ងន់, ខ្វះអាហាររូបត្ថម្ភ, ភាពតានតឹង និងបញ្ហានៃរាងកាយ។
ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនរកឃើញរោគសញ្ញាទាំងនេះដែលបានពិភាក្សានៅក្នុង DSM-5 នោះទេ។ នោះហើយជាដោយសារតែឆ្អឹងធ្មេញមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាជំងឺផ្លូវចិត្តនៅក្នុង DSM នោះទេ។
ហេតុអ្វីបានជានេះ? ថ្នាំ Orthorexia គឺជាស្លាកថ្មីមួយដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះលក្ខខណ្ឌដែលមិនបានទទួលការស្រាវជ្រាវយ៉ាងច្រើន។ វេជ្ជបណ្ឌិត Stephen Bratman ដែលជាគ្រូពេទ្យដំបូងដែលបានស្នើជំងឺនេះមិនបានគិតថាវាជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេរហូតដល់គាត់បានរកឃើញថាមនុស្សមិនត្រឹមតែកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើឡើងនោះទេក៏ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះអាចនឹងស្លាប់ដោយសារវា។
ខណៈពេលដែលខ្វះការសិក្សាជាក់ស្ដែងលើរោគសញ្ញានិងការរីករាលដាលនៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណ, វេជ្ជបណ្ឌិត Bratman និងអ្នកដទៃបានផ្តល់យោបល់ថាមានភ័ស្តុតាងជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនិងការគិតពិចារណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។
តើបញ្ហាថ្មីធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុង DSM បានយ៉ាងដូចម្តេច?
ដូច្នេះតើគណៈកម្មាធិការ DSM ស្វែងរកអ្វីនៅពេលកំណត់ថាតើជំងឺណាខ្លះដែលគួរដាក់បញ្ចូលក្នុងសៀវភៅរោគវិនិច្ឆ័យ?
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសៀវភៅដៃនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការស្រាវជ្រាវចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងវិស័យសរសៃប្រសាទដែលជាបញ្ហាដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសៀវភៅដៃមុននិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យសៀវភៅនេះមានភាពប្រសើរឡើងជាមួយនឹងកំណែថ្មីបំផុតនៃជម្ងឺអន្តរជាតិ។
ក្នុងដំណាក់កាលកែច្នៃឡើងវិញអ្នកជំនាញចំនួនជាង 400 នាក់មកពីវិស័យផ្សេងៗរួមមានផ្នែកចិត្តសាស្រ្តចិត្តវិទ្យារោគរាតត្បាតការថែទាំសុខភាពបឋមប្រព័ន្ធប្រសាទអប់រំកុមារនិងការស្រាវជ្រាវបានចូលរួមសន្និសីទអន្តរជាតិជាបន្តបន្ទាប់ដែលនាំមកនូវការផលិតអក្សរសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយដល់ DSM -5 នៅពេលដែលពួកគេបានបង្កើតសំណូមពរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសៀវភៅណែនាំរោគវិនិច្ឆ័យ។
នៅពេលដែលជំងឺមួយត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានគណៈកម្មាធិពិនិត្យឡើងវិញនូវការស្រាវជ្រាវដែលមានស្រាប់លើលក្ខខ័ណ្ឌនេះហើយថែមទាំងអាចធ្វើការសិក្សាដើម្បីបន្តស្វែងយល់ពីជំងឺដែលបានស្នើ។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអាស្រ័យទៅនឹងកម្លាំងការងាររបស់ DSM ។
ដំណើរការនៃការបន្ថែមបញ្ហាថ្មីគឺមិនមែនដោយគ្មានភាពចម្រូងចម្រាសទេ។ យោងតាមការសិក្សាមួយអ្នកជំនាញជាងពាក់កណ្តាលដែលទទួលបន្ទុកចងក្រង DSM-IV មានទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុជាមួយឧស្សាហកម្មឱសថ។ ការតភ្ជាប់បែបនេះអ្នករិះគន់បញ្ហា, ដែលមានអារម្មណ៍ថាការដាក់បញ្ចូលនៃជំងឺមួយចំនួនអាចត្រូវបានភ្ជាប់បន្ថែមទៀតដើម្បីសក្តានុពលរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតប្រាក់ខែធំសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនថ្នាំ។ បញ្ហានានាដូចជាជំងឺថប់បារម្ភទូទៅនិងបញ្ហាថប់អារម្មណ៍ក្នុងសង្គមដែលអ្នករិះគន់ទាំងនេះចោទប្រកាន់អាចមានវត្តមានយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកដោយសារតែពួកគេលើកទឹកចិត្តឱ្យចេញវេជ្ជបញ្ជាឱសថប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងថ្នាំប្រឆាំងនឹងការថប់បារម្ភ។
តើមានបញ្ហាអ្វីប្រសិនបើអ្នកមានលក្ខខណ្ឌដែលមិននៅក្នុង DSM-5?
ដូច្នេះតើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញានៃជម្ងឺដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសៀវភៅរោគវិនិច្ឆ័យផ្លូវការ? សម្រាប់មនុស្សខ្លះវាអាចមានន័យថាភាពខុសគ្នារវាងការទទួលបានការព្យាបាលសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងមិនមានការថែទាំ។ DSM ជួយផ្តល់គ្រូពេទ្យវេជ្ជបណ្ឌិតនិងពេទ្យសត្វដែលជាភាសារួមសម្រាប់ពិភាក្សា បញ្ហាផ្លូវចិត្ត ប៉ុន្តែវាក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទូទាត់សំណងធានារ៉ាប់រងផងដែរ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជារឿយៗជាតម្រូវការមួយដើម្បីទទួលបានការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់សេវាកម្មសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ក្នុងករណីខ្លះអ្នកជំងឺអាចមានលទ្ធភាពបង់ថ្លៃព្យាបាលប្រសិនបើពួកគេទទួលបានការវះកាត់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ DSM-5 ។
សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនមិនឃើញស្ថានភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុង DSM-5 អាចបន្ថែមអារម្មណ៍នៃការដាច់ទំនាក់ទំនង។ ខណៈពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនបានរកឃើញស្លាកសញ្ញានៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដែលមានកំរិតនិងហួសហេតុពេកអ្នកដទៃទៀតយល់ថាវាមានប្រយោជន៍និងមានអារម្មណ៍ថាការដាក់បញ្ចូលក្នុង DSM បានបង្ហាញថារោគសញ្ញារបស់ពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាផ្លូវការផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមដល់អ្នកជំងឺទាំងនេះដែលនៅទីបំផុតអាចមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនបានរកឃើញការពន្យល់ដែលបង្ហាញពីរោគសញ្ញារបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែក៏ជាលទ្ធភាពដែលពួកគេអាចទទួលបានជោគជ័យឬងើបឡើងវិញពីជំងឺរបស់ពួកគេ។
ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការបោះពុម្ពចុងក្រោយរបស់ DSM
នៅក្នុងការចេញផ្សាយថ្មីៗនៃសៀវភៅដៃរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺមួយចំនួនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ពីមុនត្រូវបានគេលុបចោលពិតប្រាកដ។ ជាឧទាហរណ៍រោគសញ្ញារបស់ Asperger ត្រូវបានចាត់ទុកជាការវាយតម្លៃដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុង DSM-IV ប៉ុន្តែត្រូវបានស្រូបយកក្រោមឆ័ត្រនៃជំងឺសរសៃប្រសាទនៅក្នុង DSM-5 ។ ការសម្រេចចិត្តនេះបានបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើនដែលមនុស្សជាច្រើនភ័យខ្លាចថាវាអាចមានន័យថាការបាត់បង់រោគវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេហើយវានឹងនាំទៅដល់ការបាត់បង់នូវសេវាសំខាន់ៗជាច្រើន។
ការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតគឺការដកចេញនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ពី DSM-5 ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនេះគ្របដណ្តប់អ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញាមួយចំនួននៃជំងឺប៉ុន្តែមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពេញលេញ។ នៅក្នុង DSM-5 ជម្រើស 'មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ជាលំដាប់ទេ' ត្រូវបានលុបចេញសម្រាប់ប្រភេទជំងឺភាគច្រើនឬត្រូវបានជំនួសដោយ 'ជំងឺដែលបានបញ្ជាក់ផ្សេងទៀត' ឬ 'ជំងឺដែលមិនបានបញ្ជាក់' ។
រោគសញ្ញាដែលមិនបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគសញ្ញាសម្រាប់ជំងឺផ្លូវចិត្តដែលអាចទទួលស្គាល់បានអាចស្ថិតក្រោមប្រភេទនៃ "ជំងឺផ្លូវចិត្តដទៃទៀត" ។ DSM-5 ទទួលស្គាល់បញ្ហាទាំងបួនក្នុងប្រភេទនេះ:
- ជំងឺផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយសារស្ថានភាពសុខភាព
- ជំងឺផ្លូវចិត្តមិនច្បាស់លាស់ដោយសារតែស្ថានភាពសុខភាព
- ជំងឺផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀតបញ្ជាក់
- ជំងឺផ្លូវចិត្តមិនជាក់លាក់
ប្រភេទទាំងអស់នៃ "ជំងឺផ្លូវចិត្តមិនជាក់លាក់" បានទាក់ទាញការរិះគន់ពីវិកលចរិតនិងចិត្តវិទូមួយចំនួនសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេគិតថាមានភាពមិនជាក់លាក់។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគឺថាអ្នកជំងឺមិន "បំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពេញលេញនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត" ។ នេះមានន័យថាអាចមានន័យថាមនុស្សបរាជ័យក្នុងការទទួលបានការវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវនិងជាក់លាក់ជាងមុនដែលអាចនាំឱ្យពួកគេមិនទទួលបានការព្យាបាលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់ពួកគេ។
ខណៈពេលដែលបញ្ហានៃការប្រើសារធាតុជាច្រើនត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុង DSM នោះអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងម្ហូបអាហារការរួមភេទជាតិកាហ្វេអ៊ីននិងអ៊ីនធឺរណែតមិនបានធ្វើការកាត់បន្ថយក្នុងការចេញផ្សាយថ្មីៗនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការប្រើកាហ្វេអ៊ីននិងហ្គេមអនឡាញត្រូវបានចុះបញ្ជីជាលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមហើយអាចត្រូវបានពិចារណាក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនាពេលអនាគត។
ល័ក្ខខ័ណ្ឌសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែម
តើមានលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតដែលសមនឹងទទួលបានការដាក់បញ្ចូលនាពេលអនាគតនៅក្នុង DSM ដែរឬទេ? សៀវភៅនេះក៏មានផ្នែកមួយស្តីពី "លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែមទៀត" ។ ខណៈពេលដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនត្រូវបានទទួលយកជាបញ្ហាខុសៗគ្នានៅក្នុងកំណែ DSM បច្ចុប្បន្នសៀវភៅនេះទទួលស្គាល់ថាពួកគេទាមទារការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមហើយអាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅបោះពុម្ពនៅពេលអនាគតដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញ។
ផ្នែកនេះរបស់ DSM-5 អាចត្រូវបានគេគិតថាជាអ្វីដែលស្ទើរតែជាបញ្ជីរង់ចាំ។ ការស្រាវជ្រាវលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានកម្រិតនៅពេលបច្ចុប្បន្នប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើធាតុដូចជាប្រេវ៉ាឡង់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យនិងកត្តាហានិភ័យត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។
តើបញ្ហាណាខ្លះដែលត្រូវបានរាយនៅក្នុងផ្នែកនេះនៃ DSM-5? បច្ចុប្បន្នមាន 8 ករណីផ្សេងគ្នាត្រូវបានកំណត់ថាត្រូវការការសិក្សាបន្ថែមទៀត:
- ជម្ងឺចិត្តសាស្ត្រអាក់អន់ចិត្ត
- ជម្ងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តជាមួយនឹងរយៈពេលខ្លី Hypomania
- ភាពមិនធម្មតានៃភាពស្មុគស្មាញ
- ជំងឺសរសៃប្រសាទទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់នឹងការផឹកស្រាមុនពេលសំរាល
- ជំងឺឥរិយាបថធ្វើអត្តឃាត
- ការធ្វើឱ្យរងរបួសដោយមិនដឹងខ្លួន
- ជំងឺកាហ្វេអ៊ីន
- បញ្ហាលេងអ៊ីនធឺណិត
ខណៈពេលដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះអាចនឹងមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបញ្ហាដាច់ពីគ្នានៅពេលនេះពួកគេអាចនឹងក្លាយជារោគសញ្ញាពេញលេញក្នុងកំណែអនាគតរបស់ DSM ។
មានអ្វីបន្ទាប់? ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាមពេលវេលាពិតទៅ DSM
ការរិះគន់មួយរបស់ DSM គឺថាសៀវភៅដៃខ្លួនវាជាញឹកញាប់មិនរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវថ្មីៗលើបញ្ហាខុស ៗ គ្នា។ ខណៈពេលដែលការចេញផ្សាយថ្មីបំផុតនៃសៀវភៅដៃនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2013 អ្នកដឹកនាំមុនរបស់ខ្លួនគឺ DSM-IV ដែលមានអាយុជិត 20 ឆ្នាំនៅពេលដែលការចេញផ្សាយលើកទី 5 ត្រូវបានចេញផ្សាយ។
ការសរសេរសម្រាប់ STAT វិកលចរិតលោក Michael B. ដំបូងបានពន្យល់ថាគោលដៅរបស់ APA គឺដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យសៀវភៅដៃដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការស្រាវជ្រាវចុងក្រោយនិងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យចិត្តសាស្រ្ត។ ដំបូងគឺសមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការដឹកនាំ DSM ថ្មីរបស់ APA ដែលសង្ឃឹមថានឹងទាញយកផលប្រយោជន៍ពីភាពឆាប់រហ័សនៃការបោះពុម្ពឌីជីថលដើម្បីរក្សា DSM កាន់តែទាន់សម័យ។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតគំរូដែលអនុញ្ញាតឱ្យសៀវភៅណែនាំរោគវិនិច្ឆ័យបន្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងធ្វើឱ្យទាន់សម័យមូលដ្ឋានលើទិន្នន័យរឹងនិងភស្តុតាងជាក់ស្ដែង។
ក្នុងការធ្វើដូច្នេះពួកគេសង្ឃឹមថាអនាគតរបស់ DSM នឹងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវវិវត្តន៍របស់វិទ្យាសាស្ដ្រលឿនជាងដំណើរការកែច្នៃចាស់ៗដែលនឹងជួយដល់អ្នកចិត្ដសាស្ដ្រអ្នកចិត្តសាស្ដ្រនិងអ្នកថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ដផ្សេងៗទៀតបម្រើដល់អ្នកជំងឺរបស់ពួកគេ។
ពាក្យពី
ខណៈពេលដែល DSM-5 អាចមិនរួមបញ្ចូលគ្រប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលអាចមានវាគឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យនិងព្យាបាលជំងឺផ្លូវចិត្តបានត្រឹមត្រូវ។ បច្ចុប្បន្នលក្ខខណ្ឌខ្លះប្រហែលជាមិនលេចឡើងនៅក្នុងសៀវភៅដៃនោះទេប៉ុន្តែវាអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការបោះពុម្ពនាពេលអនាគតបើការស្រាវជ្រាវត្រូវការអំណះអំណាង។
ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមានរោគសញ្ញានៃជំងឺដែលអាចឬមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុង DSM ពិគ្រោះជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពរបស់អ្នកដើម្បីទទួលបានការវាយតម្លៃបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានការវិនិច្ឆ័យរោគនិងការព្យាបាល។
> ប្រភព:
> សមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិច។ ប្រវត្តិ DSM ។
> សមាគមន៍ចិត្តសាស្រ្តអាមេរិច។ (2013) ។ សៀវភៅរោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិនៃបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (លើកទី 5) ។ វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី: អ្នកនិពន្ធ។
> Dunn, T & Bratman, S. នៅលើ orthorexia nervosa: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យដែលបានស្នើ។ ការទទួលទានឥរិយាបថ។ 2016 21: 11-7
> Pies, R. តើ DSM-V គួរតែ "បន្ថែមអីុនធឺណេត" ជម្ងឺផ្លូវចិត្តទេ? ចិត្តសាស្រ្ត។ 2009 6 (2): 31-37 ។
> Regier, DA, Kuhl, EA, Kupfer, DJ ។ DSM-5: ចំណាត់ថ្នាក់និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លាស់ប្តូរ។ ចិត្តសាស្រ្តពិភពលោក។ 2013; 12 (2): 92-98 ។