នៅពេលអ្នកសួរមនុស្សឱ្យរៀបរាប់នូវរឿងរ៉ាវដែលគួរកត់សម្គាល់នៅពេលពួកគេគិតអំពីចិត្តវិទ្យានោះ Sigmund Freud និងចិត្តវិភាគបានលេចឡើងជាញឹកញាប់។ ការវិភាគផ្នែកចិត្តសាស្ត្រដែលជាវិធីសាស្រ្តព្យាបាលនិងទស្សនវិស័យខាងទ្រឹស្ដីត្រូវបានគេកត់សំគាល់ថាជាសញ្ញាចិត្តវិទ្យា។
ខណៈពេលដែលមានមនុស្សមួយចំនួននៅតែចាកចេញដែលយកចិត្តវិជ្ជា psychoanalytical សុទ្ធសាធ, ចិត្តសាស្ត្រភាគច្រើនបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមានវិធីសាស្រ្ត eclectic បន្ថែមទៀតដើម្បីវិស័យចិត្តវិទ្យា។
តាមការពិតអ្នកចិត្តសាស្ដ្រសម័យទំនើបជាច្រើនចាត់ទុកការវិភាគដោយការសង្ស័យ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងមានអារម្មណ៍សើចចំអកចំពោះសាលាគំនិតរបស់ហ្វ្រីដផងដែរ។ ប៉ុន្តែតើយុត្តិធម៌នេះ? នៅក្នុងពិភពលោកនៃ ចិត្តវិទ្យា ដែលជាកន្លែងដែលការសង្កត់ធ្ងន់លើដំណើរការយល់ដឹង, neuroscience និង biopsychology គ្រប់គ្រង, គឺនៅតែមានបន្ទប់សម្រាប់ psychoanalysis?
តើចិត្ដសាស្ដ្រខាងវិញ្ញាណនៅតែជាប់ទាក់ទងនឹងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះឬទេ?
មានរបាយការណ៍ថ្មីៗមួយចំនួនស្តីពីការធ្លាក់ចុះទូទៅនៃការវិភាគបែបបុរាណវិទ្យា:
- របាយការណ៍មួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយសមាគម Psychoanalytic អាមេរិកបានរកឃើញថានាយកដ្ឋានចិត្តសាស្ត្រជាទូទៅព្យាបាល ការវិភាគ ដោយសុទ្ធសាធជាវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រខណៈពេលដែលមុខវិជ្ជាដូចជាសិល្បៈអក្សរសាស្ដ្រប្រវត្តិសាស្រ្តនិងប្រធានបទមនុស្សធម៌ដទៃទៀតទំនងជាបង្រៀនអំពីចិត្តវិទ្យាជាប្រធានបទដែលពាក់ព័ន្ធនិងពាក់ព័ន្ធ។
- អត្ថបទមួយនៅឆ្នាំ 2007 នៅ កាសែត New York Times ក៏បានកត់សម្គាល់ពីការធ្លាក់ចុះនៃចិត្តសាស្ត្រនៅក្នុងចិត្តវិទ្យា។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមាន psychoanalysis ធ្លាក់ចុះដោយវិធីនេះជាប្រធានបទសិក្សាមួយនៅក្នុងចិត្តវិទ្យា?
ផ្នែកមួយនៃបញ្ហានេះបានមកពីការបរាជ័យនៃការវិភាគរបស់ខួរក្បាលដើម្បីសាកល្បងសុពលភាពនៃវិធីសាស្រ្តព្យាបាលរបស់ខ្លួននិងការបរាជ័យក្នុងការដាក់វិន័យនៅក្នុងការអនុវត្តដែលមានមូលដ្ឋានលើភស្តុតាង។
ការគាំទ្រនិងការរិះគន់នៃចិត្តសាស្រ្ត
ផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលមនុស្សជាច្រើនមានការសង្ស័យលើការវិភាគវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺថាភ័ស្តុតាងដែលគាំទ្រប្រសិទ្ធភាពរបស់វាទំនងជាខ្សោយ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនលើប្រសិទ្ធភាពនៃការវិភាគវិទ្យាបានផ្តល់ការគាំទ្រតិចតួចសម្រាប់វិធីព្យាបាលនេះ។ ការវិភាគមេតាមួយបានរកឃើញថាការវិភាគវិទ្យាអាចមានប្រសិទ្ធភាពដូចវិធីព្យាបាលដទៃទៀត។ អ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងថាការវិភាគអាចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការព្យាបាលជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត, ការពឹងផ្អែកលើថ្នាំញៀននិង ជំងឺស្លេកស្លាំង ។
បញ្ហាមួយទៀតគឺថាការវិភាគជាទូទៅគឺជាការស្នើរយៈពេលយូរ។ យើងរស់នៅក្នុងពេលមួយដែលមនុស្សស្វែងរកលទ្ធផលលឿននិងខិតទៅរកផលដែលមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងថ្ងៃសប្តាហ៍ឬខែ - ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ ជាញឹកញាប់ទាក់ទងទៅនឹងអតិថិជននិងអ្នកព្យាបាលជំងឺដែលស្វែងយល់បញ្ហាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ។
អ្នកជំនាញចិត្តសាស្ត្រ Susan Krauss Whitbourne បាននិយាយថា "ដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការព្យាបាលដែលមានមូលដ្ឋានលើភស្តុតាងអ្នកឯកទេសខាងបែបប្រពៃណីមិនមែនជាវិធីសាស្ត្រនៃការព្យាបាលចំពោះ បញ្ហាផ្លូវចិត្ត ភាគច្រើននោះទេ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការច្រានចោលការបរិច្ចាគរបស់ហ្វ្រេដមិនទាក់ទងនឹងចិត្តសាស្ត្រទេខណៈអត្ថបទ [ New York Times ] បញ្ជាក់ថាវាជាការបូកបញ្ចូលគ្នា។
Psychoanalysis បន្ទាប់មកហើយឥឡូវនេះ
គំនិតជាច្រើនរបស់លោក Freud បានធ្លាក់ចុះពីការពេញចិត្តខាងផ្នែកចិត្តវិទ្យាប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាការងាររបស់គាត់គ្មានគុណសម្បត្តិនោះទេ។
វិធីសាស្រ្តព្យាបាលរោគរបស់គាត់ - ការផ្តល់យោបល់ថាជំងឺផ្លូវចិត្តអាចព្យាបាលបានហើយថាការនិយាយអំពីបញ្ហាអាចនាំឱ្យមានការធូរស្រាល - គឺជាគំនិតបដិវត្តន៍ដែលបានបន្សល់ទុកនូវអត្ថន័យយូរអង្វែងលើរបៀបដែលយើងទាក់ទងនឹងការព្យាបាលជំងឺផ្លូវចិត្ត។
ហើយការស្រាវជ្រាវបានគាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់គំនិតដើមដំបូងរបស់លោក Freud ។ លោក Peter Fonagy បានពន្យល់ក្នុងអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា Psychoanalysis ថា "ការពិនិត្យថ្មីៗនៃការងារផ្នែក neuroscientific បញ្ជាក់ថាការរកឃើញដើមរបស់ Freud ជាច្រើនដែលមិនមានឥទ្ធិពលយ៉ាងហោចណាស់លើដំណើរការនៃការមិនយល់ដឹងនិងមុខងាររៀបចំអារម្មណ៍នៃការគិតបានរកឃើញការបញ្ជាក់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមន្ទីរពិសោធន៍។ សព្វថ្ងៃនេះ "បោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង ពិភពចិត្តវិកល ។
វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការចងចាំថា Sigmund Freud ក៏ជាផលិតផលនៃពេលវេលារបស់គាត់ផងដែរ។ ខណៈពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទ្រឹស្ដីដែលមានភាពអង់អាចជាច្រើន (ជាពិសេសចាត់ទុកថាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងសម័យ Victorian) ទស្សនៈរបស់គាត់អំពីពិភពលោកត្រូវបានពណ៌នៅពេលដែលគាត់រស់នៅ។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅដែលផ្លូវចិត្តនឹងយកចិត្តសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះប្រសិនបើហ្វ្រូដមានជីវិតនៅសម័យរបស់យើង?
លោកហ្វាសាហ្គីបានសរសេរថាប្រសិនបើ Freud នៅរស់រានមានជីវិតសព្វថ្ងៃនេះគាត់នឹងចាប់អារម្មណ៍ចំណេះដឹងថ្មីអំពីមុខងាររបស់ខួរក្បាលដូចជារបៀបប្រព័ន្ធប្រសាទទាក់ទងទៅនឹងគុណភាពនៃទំនាក់ទំនងដំបូងទីតាំងនៃសមត្ថភាពជាក់លាក់ដែលមានមុខងារស្កេនការរកឃើញ នៃហ្សែនម៉ូលេគុលនិងហ្សែនហ្សែនឥរិយាបថហើយគាត់ប្រាកដជាមិនបោះបង់ចោលគម្រោងដែលមានតម្លៃរបស់គាត់សម្រាប់ចិត្តវិទ្យាវិទ្យាសាស្រ្តដែលជាការងាររំលូតកូនដែលគាត់បានព្យាយាមអភិវឌ្ឍគំរូអាកប្បកិរិយានៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទនោះទេ។
Krauss ពន្យល់ថាអ្វីដែលសំខាន់មួយក្នុងការកត់សម្គាល់នោះគឺថានៅពេលដែលចិត្តវិភាគអាចមានការធ្លាក់ចុះវាមិនមានន័យថា ទស្សនវិស័យខាងស្មារតី គឺស្លាប់។ នាងបានសរសេរថា "ចិត្តសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះនិយាយពី ទស្សនវិទូ មិនមែន ទស្សនវិស័យខាងស្មារតី ទេ" ដូច្នេះទស្សនវិស័យនេះសំដៅទៅលើកម្លាំងថាមវន្តនៅក្នុងបុគ្គលរបស់យើងដែលចលនាផ្លាស់ប្តូររបស់យើងស្ថិតនៅក្រោមមូលដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលយើងអាចសង្កេតឃើញ។ សំដៅដល់សញ្ញាណ Freudian ដែលថាដើម្បីយល់និងព្យាបាលឥរិយាបថមិនប្រក្រតីទំនាស់ ដួលសន្លប់ របស់យើងត្រូវតែធ្វើការតាមរយៈ "។
Psychoanalysis ដែល Freud បានគិតថាវាពិតជាមានការធ្លាក់ចុះនោះទេប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាទស្សនវិស័យខាងផ្លូវចិត្តបានបាត់ឬថាវានឹងកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។
អនាគតនៃចិត្តសាស្រ្ត
ដូច្នេះអ្វីដែល psychoanalysis អាចធ្វើបានដើម្បីធានាបាននូវការពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកនៃចិត្តវិទ្យា?
- យោងតាមលោក Fonagy ការសង្កត់ធ្ងន់លើវិទ្យាសាស្រ្តគឺជាគន្លឹះ។
- ការស្រាវជ្រាវតាមពិសោធន៍និងការព្យាបាលដែលមានមូលដ្ឋានលើភ័ស្តុតាងត្រូវតែត្រូវបានស្វែងរកឱ្យបានស៊ីជម្រៅ។
- Fonagy ក៏បានបង្ហាញផងដែរថាការបង្កើនវិធីសាស្ត្រប្រមូលទិន្នន័យការពិចារណាលើការពន្យល់ផ្សេងៗសម្រាប់ឥរិយាបថនិងការសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយអ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀតអាចបង្កើនភាពស្របច្បាប់និងភាពពាក់ព័ន្ធនៃវិធីសាស្រ្តសេនេទិច។
ច្បាស់ណាស់សញ្ញារបស់ហ្វ្រេតនៅលើចិត្តវិទ្យានៅតែត្រូវបានគេដឹងនៅសព្វថ្ងៃនេះ។ ការព្យាបាលការនិយាយ អាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពវិកលចរិកដ៏ល្អបំផុតប៉ុន្តែអ្នកព្យាបាលជារឿយៗប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រនេះក្នុងវិធីព្យាបាលដទៃទៀតរួមទាំង ការព្យាបាលដោយប្រើកណ្តាល និង ការព្យាបាលតាមក្រុម ។ Psychoanalysis អាចមិនមែនជាកម្លាំងដែលវាត្រូវបានត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឆ្នាំ 1910 ប៉ុន្តែទ្រឹស្ដីរបស់លោក Freud បានមានឥទ្ធិពលយូរអង្វែងលើវប្បធម៌ពេញនិយមនិងចិត្តវិទ្យា។
> ប្រភព:
> Cohen, P. (2007, ថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា) ។ Freud ត្រូវបានបង្រៀនយ៉ាងទូលំទូលាយនៅសាកលវិទ្យាល័យក្រៅពីផ្នែកចិត្តវិទ្យា។ The New York Times ។
> Fonagy, P. (ឆ្នាំ 2003) ។ Psychoanalysis ថ្ងៃនេះ។ ចិត្តសាស្រ្តពិភពលោក 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012) ។ Freud មិនស្លាប់ទេ គាត់ពិតជាពិបាករកណាស់។ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ។