ការរឹតបន្តឹងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការគិតផ្នត់គំនិតរបស់ក្រុមអាចបណ្តាលឱ្យ Phobias
Groupthink គឺជាបាតុភូតផ្លូវចិត្តមួយដែលកើតឡើងនៅពេលក្រុមបង្កើតមតិយោបល់ដែលស៊ីគ្នានឹងការយល់ស្របគ្នាជាជាងការវាយតំលៃព័ត៌មាន។ ការរំជើបរំជួលច្រើន អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគំរូមួយនៃការគិតគូររបស់ក្រុម។
Groupthink ហាក់ដូចជាកើតមានញឹកញាប់បំផុតនៅពេលអ្នកដឹកនាំដែលមានការគោរពឬមានការជឿជាក់មានវត្តមានដែលជំរុញឱ្យសមាជិកយល់ស្របតាមគំនិតរបស់គាត់។
Groupthink ពេលខ្លះមានលក្ខណៈវិជ្ជមានប៉ុន្តែត្រូវបានគេឃើញជាទូទៅក្នុងពន្លឺអវិជ្ជមានជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតដែលផ្តល់តម្លៃដល់គំនិតបុគ្គល។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការ Groupthink
Groupthink ជាញឹកញាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាជីវកម្មនយោបាយនិងគោលនយោបាយការបង្កើតប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងទៅនឹងចិត្តវិទ្យានៃការប្រមូលផ្តុំគ្នានិងភាពស្រើបស្រាល។
ពាក្យថា "groupthink" ត្រូវបានបង្កើតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដោយអ្នកចិត្តវិទ្យា Irving L. Janis ។ នៅឆ្នាំ 1972 លោក Janis បានបោះពុម្ពសៀវភៅរបស់លោក Victims of Groupthink: ការសិក្សាចិត្តសាស្ត្រស្តីពីការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយបរទេសនិងក្រុមហ៊ុន Fiascoes ។ ក្នុងន័យនេះគាត់បានកំណត់និយមន័យ "ការគិតគូរ" ជា "ការគិតគូរផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការមូលមតិគ្នាក្នុងតម្លៃណាមួយដែលបង្ខូចការជំទាស់និងការវាយតម្លៃពីជម្មើសជំនួសនៅក្នុងក្រុមអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលស្អិតរមួត" ។
លោកជេនីសបានរកឃើញរោគសញ្ញាចំនួន 8 នៃការគិតគូររបស់ក្រុមដែលរួមមានការបំភាន់នៃការមើលងាយការត្រួតពិនិត្យដោយខ្លួនឯងនិងសម្ពាធដោយផ្ទាល់។
លោក Janis បានបន្ទោសក្រុមភេរវករចំពោះរឿងនយោបាយដូចជាការឈ្លានពានឈូងសមុទ្រជ្រូកការបរាជ័យក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការវាយប្រហារលើកំពង់ផែគុជហាប់ការកើនឡើងនៃសង្គ្រាមវៀតណាមនិងការលាក់ខ្លួនរបស់ Watergate ។
អ្នកប្រាជ្ញជាច្រើនបានស្តីបន្ទោសព្រឹត្តិការណ៍បែបក្រោយៗមកថាជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការបាញ់បង្ហោះយានអវកាស Challenger ដែលជារឿងរ៉ាវអ៊ីរ៉ង់និងរឿងអាស្រូវអេនហុន។
Groupthink និង Mass Hysteria
វាត្រូវបានគេជឿថាការកើនឡើងជាក្រុមដោយការកើនឡើងនៃភាពស្អិតរមួតរបស់ក្រុម។ នេះអាចជួយពន្យល់ពីបាតុភូតផ្លូវចិត្តនៃការរំជួលចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។
ការរំជើបរំជួលច្រើនពេកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជារោគឆ្លងរោគរាតត្បាតជំងឺផ្លូវចិត្តនិងជំងឺផ្លូវចិត្ត។ យោងតាមការពិនិត្យឡើងវិញឆ្នាំ 1997 នៃសាកលវិទ្យាល័យសាជីវកម្មសុខភាពសាធារណៈនិងមហាវិទ្យាល័យ Johns Hopkins បានឱ្យដឹងថាភាពស្រើបស្រាលដ៏ធំសម្បើមគឺជាសញ្ញានៃរោគសញ្ញាសរីរាង្គប៉ុន្តែមិនមានមូលហេតុដែលអាចកំណត់បានរវាងមនុស្សពីរនាក់ឬច្រើននាក់ដែលមានជំនឿទាក់ទងនឹង រោគសញ្ញាទាំងនោះ។ " វាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបាតុភូតសង្គមមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ។
អ្នកចិត្តសាស្រ្តមួយចំនួនជឿជាក់ថាការរំជើបរំជួលដ៏ធំគឺជាទម្រង់មួយនៃការគិតគូរពីក្រុម។ ក្នុងករណីមានការស្លន់ស្លោរយ៉ាងខ្លាំងសមាជិកក្រុមទាំងអស់មានការព្រួយបារម្ភជាទូទៅដែលជារឿយៗមានការភ័យស្លន់ស្លោ។ សមាជិកក្រុមញ៉ាំងឱ្យមានប្រតិកម្មអារម្មណ៍របស់គ្នាទៅវិញទៅមកធ្វើឱ្យភាពភ័យស្លន់ស្លោរកាន់តែកើនឡើង។
ការសាកល្បង sorem Salem និងភាពស្លន់ស្លោរលើការផ្សាយតាមវិទ្យុ របស់សង្គ្រាម World of Worlds អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧទាហរណ៍នៃការរំជើបរំជួលដ៏ធំមួយដែលទាក់ទងទៅនឹង groupthink ។
ករណីដ៏រន្ធត់មួយដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងធំធេងដែលបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំ 2011 នៅរដ្ឋញូវយ៉កនៅពេលដែលក្មេងស្រីជំទង់ដែលមកពីវិទ្យាល័យដូចគ្នាបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញនូវជំងឺកន្ត្រាក់ដែលមិនអាចពន្យល់បាន។
ប្រភព:
បុរាណនៃទ្រឹស្តីអង្គការ។ ជំពូកទី 15 "ការគិតគូរពីផ្នត់គំនិត: ការអស់សង្ឃឹមក្នុងការទទួលយកមតិឯកច្ឆន្ទក្នុងតម្លៃណាមួយ" Irving L. Janis ។
New York Times ។ "តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះស្រីៗក្នុងលីហោ?" Susan Dominus ។
> ជនរងគ្រោះនៃការគិតគូររបស់ក្រុម: ការសិក្សាផ្លូវចិត្តមួយនៃការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយបរទេសនិងភាពមិនច្បាស់លាស់។ Irving L. Janis ។