ការយល់ដឹងអំពីប្រភេទនៃការសម្ភាសន៍ខាងគ្លីនិក

ការសម្ភាសន៍ខាងគ្លីនិកនិងការសំភាសន៍ខាងគ្លីនិក

ការសម្ភាសន៍ខាងគ្លីនិកគឺជាឧបករណ៍មួយដែលជួយឱ្យគ្រូពេទ្យ ចិត្តសាស្រ្ត និងអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់អំពីជំងឺផ្លូវចិត្តជាច្រើនដូចជា ជម្ងឺវង្វេងវង្វាន់ (OCD) ។ មានពីរប្រភេទទូទៅ: ការសម្ភាសន៍ខាងគ្លីនិកនិងការសម្ភាសន៍រោគវិនិច្ឆ័យ។

សំភាសន៍គ្លីនិករចនាសម្ព័ន្ធ

ស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការសម្ភាសន៍ខាងគ្លីនិកដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាការសំភាសន៍គ្លីនិករចនាសម្ព័នសំរាប់ DSM-5 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា SCID ។

វាគឺជាមគ្គុទ្ទេសក៍សម្ភាសពាក់កណ្តាលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកចិត្តសាស្ដ្រឬអ្នកឯកទេសខាងសុខភាពផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀតដែលដឹងពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគសញ្ញានៃស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្ត។

គោលបំណងនៃការសម្ភាសគ្លីនិកដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ

ការសម្ភាសន៍តាមគ្លីនិកដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធមានការប្រើផ្សេងៗគ្នារាប់បញ្ចូលទាំងការវាយតម្លៃអ្នកជំងឺដើម្បីធ្វើការវិភាគរោគវិនិច្ឆ័យដែលផ្អែកទៅលើ រោគសញ្ញារោគវិនិច្ឆ័យនិងស្ថិតិនៃបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្ត លើកទី 5 (DSM-5) ។ សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដើម្បីសិក្សាក្រុមមនុស្សមួយចំនួនដែលមានរោគសញ្ញាដូចគ្នា។ សម្រាប់ការសាកល្បងខាងវេជ្ជសាស្ត្រ ឬសម្រាប់សិស្សដែលចូលក្នុងវិស័យសុខភាពផ្លូវចិត្តដើម្បីអនុវត្តដើម្បីក្លាយជាអ្នកសំភាសន៍អោយបានប្រសើរជាងមុន។ SCIDs ក៏អាចជួយកំណត់ថាតើអ្នកមានជំងឺលើសពីមួយដែរឬទេ។ ពួកគេមានសំណួរដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារដើម្បីធានាថាអ្នកជំងឺម្នាក់ៗត្រូវបានសម្ភាសតាមរបៀបដូចគ្នា។

ដោយសារសំណួរជាច្រើនទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរោគវិនិច្ឆ័យ (ឧទាហរណ៍ប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនឈាមដែលអាចប្រើដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺផ្លូវកាយ) ការណែនាំស្ដង់ដារដូចនេះអាចជួយអោយប្រាកដថាការសិក្សាកំពុងសម្លឹងមើលមនុស្ស ជាមួយនឹងរោគសញ្ញាទូទៅដូចគ្នា។

នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតវាជួយធ្វើឱ្យមានការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលមានលក្ខណៈប្រធានបទច្រើន។

ប្រភេទនៃសំណួរនៅលើកិច្ចសម្ភាសន៍ព្យាបាលតាមលំដាប់

សំណួរនៅលើជួរអេសឌីអេសពីការសួរអំពីគ្រួសារនិងប្រវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តរបស់អ្នកចំពោះជំងឺនិងការត្អូញត្អកបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកក៏ដូចជាភាពធ្ងន់ធ្ងរភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងរយៈពេលនៃរោគសញ្ញាដែលអ្នកបានជួបប្រទះ។

សំនួរត្រូវបានគេពិស្តារនិងច្បាស់លាស់ប៉ុន្តែសំណួរទាំងអស់នឹងមិនត្រូវការចម្លើយទេចាប់តាំងពី SCID គ្របដណ្តប់លើជំងឺជាច្រើនដែលភាគច្រើនអ្នកប្រហែលជាមិនមាន។

ជំងឺ SCID អាចធ្វើចលនាពី 15 នាទីទៅជាច្រើនម៉ោងដើម្បីបំពេញដោយអាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនិងប្រភេទនៃរោគសញ្ញារបស់អ្នក។

សំណួរដែលអ្នកអាចត្រូវបានសួរក្នុងកំឡុងពេលសំភាសន៍គ្លីនិកដែលមានលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធដែលជាពិសេសអំពី OCD រួមមាន:

• តើពត៌មានលំអិតជាក់លាក់នៃ ការស្រមៃ និងការ បង្ខិតបង្ខំរបស់អ្នកគឺជា អ្វី?
• តើអ្នកមានអារម្មណ៍បែបណានិងអន្ទះអន្ទែងទាំងនេះ?
• តើការស្រមើស្រមៃនិងការបង្ខិតបង្ខំទាំងនេះបានប៉ះពាល់ដល់ជីវិតអ្នកយ៉ាងណាដែរ?
• តើរោគសញ្ញារបស់អ្នកចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីជំងឺថ្មីឬប្រើថ្នាំថ្មីឬ?
• តើអ្នកមានជម្ងឺខាងរាងកាយមុនពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមមានរបបលក្ខណៈនិងការបង្ខិតបង្ខំ?
• តើអ្នកធ្លាប់ប្រើថ្នាំញៀនមុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមមានការញញឹមនិង / ឬការបង្ខិតបង្ខំ?
• តើអ្នកមានអាយុប៉ុន្មាននៅពេលដែលរោគសញ្ញាទាំងនេះចាប់ផ្តើម?

សំភាសន៍រោគសញ្ញាគ្លីនិក

មធ្យោបាយត្រឹមត្រូវមួយទៀតដើម្បីវាយតម្លៃនិង / ឬធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺផ្លូវចិត្តគឺតាមរយៈការសម្ភាសរោគវិនិច្ឆ័យ (CDI) ។ CDI មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការនិយាយថាពួកគេមានការចូលរួមពីការសន្ទនារវាងអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងអ្នកជំងឺជំនួសឱ្យបញ្ជីសំណួរដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារដូចជា SCID ។ ការសម្ភាសន៍នេះត្រូវចំណាយពេលប្រហែលពីរម៉ោងកន្លះហើយអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តធ្វើបទសម្ភាសន៍ទំនងជានឹងយកកំណត់ត្រានៅពេលអ្នកនិយាយ។

បញ្ជីផ្ទៀងផ្ទាត់រោគសញ្ញាក៏អាចត្រូវបានប្រើរួមជាមួយ CDI ដើម្បីជួយអ្នកសំភាសន៍ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។

ប្រភេទនៃសំណួរនៅលើការសម្ភាសន៍រោគវិនិច្ឆ័យព្យាបាល

សំណួរនៅលើ CDI មួយគឺមានច្រើនទូលំទូលាយនិងទុកឱ្យអ្នកបន្ទប់ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិត។ ឧទាហរណ៏នៃសំណួរគឺ:

• តើកុមារភាពរបស់អ្នកដូចអ្វី?
• តើទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយម្តាយ / ឪពុក / បងប្អូនរបស់អ្នកមានលក្ខណៈដូចម្តេច?
• តើអ្វីទៅជាសាលារៀនសម្រាប់អ្នក?
• តើអ្នកមានមិត្ដភាពបែបណាខ្លះដែលមានកូន?
• តើទំនាក់ទំនងមនោសញ្ចេតនារបស់អ្នកមានលក្ខណៈបែបណា?
• តើការងាររបស់អ្នកនិងរយៈពេលប៉ុន្មានដែលអ្នកបានធ្វើវា?

តើការសម្ភាសន៍បែបព្យាបាលមួយប្រភេទមានសុពលភាពជាងមួយផ្សេងទៀតដែរឬទេ?

ការស្រាវជ្រាវថ្មីមួយបានបង្ហាញថាវិធីសាស្រ្តសម្ភាសន៍ទាំងពីរមានសុពលភាពស្មើគ្នានិងមានប្រយោជន៍។

វិធីសាស្រ្តដែលគ្រូពេទ្យប្រើនឹងទំនងជាពឹងផ្អែកលើស្តង់ដារនៃអង្គការនិង / ឬចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បន្ទាត់ខាងក្រោមនៅក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍ព្យាបាល

មិនថាវិធីសំភាសន៍ណាដែលអ្នកព្យាបាលរបស់អ្នកណែនាំឱ្យកំណត់ថាតើអ្នកកំពុងប្រឈមនឹងជំងឺអន្ទះអន្ទែងឬស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្តផ្សេងទៀតនោះវាសំខាន់ណាស់ដែលវិធីសាស្ត្រវិភាគរោគវិនិច្ឆ័យដូចនេះត្រូវបានគេប្រើ។

ជារឿយៗការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យសុខភាពផ្លូវចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានជំនួយពីឧបករណ៍ទាំងនេះ។ ជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលមាននៅលើអ៊ិនធឺរណែតមនុស្សកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ហើយជាមួយនឹងការខ្វះខាតអ្នកផ្តល់សេវាសុខភាពផ្លូវចិត្ត (បូកនឹងការដាក់កម្រិតលើពេលវេលានិងការចោទប្រកាន់ដោយអ្នកបង់ភាគីទី 3) ជំហាននេះជួនកាលមិនសមស្របទេ។

ដោយពិចារណាលើប្រសិទ្ធភាពដ៏មហិមាដែល OCD និងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តដទៃទៀតអាចមានលើជីវិតរបស់មនុស្សវាគឺជាការចាំបាច់ដែលការសម្ភាសន៍រោគវិនិច្ឆ័យដំបូងទាំងនេះមិនត្រូវបានរំលងនោះទេ។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់គឺមានប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់ប្រភេទនៃការព្យាបាលនិងការព្យាបាលដែលត្រូវបានរកឃើញថាមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការស្រាវជ្រាវគ្លីនិកសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់នោះ។ វាក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការធ្វើការសំភាសន៍ទាំងនេះដើម្បីទទួលបានមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយអំពីថាតើស្ថានភាពនេះកំពុងរំខានដល់ជីវិតរបស់អ្នក។ ភាពជឿនលឿនផ្នែកសុខភាពផ្លូវចិត្តពេលខ្លះអាចយឺតយ៉ាវហើយជារឿយៗជាជំហានសុភាសិតបីជំហានទៅមុខនិងពីរជំហានត្រឡប់មកវិញ។ ការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងប្រឈមជាមួយនៅពេលអ្នកត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យអាចជួយអ្នកព្យាបាលរបស់អ្នកអោយដឹងថាតើផែនការព្យាបាលបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកកំពុងដំណើរការឬបើត្រូវការវិធីសាស្រ្តផ្សេង។

_{ប្រភព:}

_{ហ្វឹកហាត់, R. , Nakash, O. , DeFife, J. , និង D. វ៉េនវ៉េន។ ការវាយតំលៃពត៌មានគ្លីនិក: ការប្រៀបធៀបសុពលភាពនៃការសំភាសន៍គ្លីនិករចនាសម្ព័ន (SCID) និងការសំភាសន៍រោគសញ្ញាគ្លីនិក។ ទិនានុប្បវត្តិនៃបញ្ហាសរសៃប្រសាទនិងផ្លូវចិត្ត ។ ឆ្នាំ 203 (6): 459-62 ។}

_{Rapp, A. , Bergman, L. , Piacentini, J. , និង J. McGuire ។ ការវាយតម្លៃផ្អែកលើភស្តុតាងនៃវិបត្ដិអទិភាពនិងការគោរព។ ទិនានុប្បវត្តិជំងឺប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល ។ 2016 ។ 8: 13-29 ។}