ការងើបឡើងវិញ spontaneous នៅចិត្តគរុកោសល្យ

ការងើបឡើងវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិ គឺជាបាតុភូតមួយដែលទាក់ទងនឹងការបង្ហាញនូវអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានគេគិតថាជាផុតពូជ។ នេះអាចអនុវត្តចំពោះការឆ្លើយតបដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈលក្ខខណ្ឌត្រជាក់និងប្រតិបត្តិការ។ ការងើបឡើងវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចត្រូវបានកំនត់ថាជាការលេចឡើងនៃការឆ្លើយតបក្រោយពីរយៈពេលសំរាកឬរយៈពេលនៃការឆ្លើយតបតិចតួច។ ប្រសិនបើការជម្រុញលក្ខខណ្ឌនិងការជម្រុញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការផុតពូជឆាប់រហ័សនឹងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីការជាសះស្បើយឡើងវិញ។

ឧទាហរណ៍

ទោះបីជាអ្នកមិនសូវស្គាល់ប្រវត្តិវិទូជាច្រើនក៏ដោយក៏អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់បានឮអំពីការពិសោធដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Ivan Pavlov ជាមួយសត្វឆ្កែដែរ។ នៅក្នុង ការពិសោធន៍បុរាណ របស់ Pavlov សត្វឆ្កែត្រូវបានគេធ្វើត្រាប់តាមសំឡេងរបស់សម្លេង។ សម្លេងនៃសម្លេងត្រូវបានផ្គូផ្គងម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងការបង្ហាញអាហារ។ នៅទីបំផុតសម្លេងនៃសម្លេងតែម្នាក់ឯងបាននាំឆ្កែឱ្យស្រោចទឹក។ លោក Pavlov ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាការផ្គូរផ្គងសម្លេងជាមួយការបង្ហាញម្ហូបអាហារដែលនាំទៅដល់ការផុតពូជឬការបាត់ខ្លួននៃការឆ្លើយតបនៃការហូរឈាម។

ដូច្នេះតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើមាន "រយៈពេលសម្រាក" ដែលជាកន្លែងដែលគ្មានសកម្ម។ Pavlov បានរកឃើញថាបន្ទាប់ពីសម្រាករយៈពេលពីរម៉ោងការឆ្លើយតបនៃការជូតបានលេចឡើងភ្លាមៗនៅពេលដែលសម្លេងត្រូវបានបង្ហាញ។ ជាសំខាន់សត្វបានរកឃើញនូវការឆ្លើយតបដែលកន្លងផុតទៅដោយឯកឯង។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតស្រមៃថាអ្នកបានប្រើចរិតបែបបុរាណដើម្បីហ្វឹកហាត់ឆ្កែរបស់អ្នកដើម្បីរំពឹងទុកម្ហូបអាហារពេលណាដែលគាត់ឮសំឡេងរបស់កណ្ដឹង។

នៅពេលដែលអ្នកទូរស័ព្ទកណ្ដឹងឆ្កែរបស់អ្នករត់ទៅផ្ទះបាយដែលអង្គុយដោយចានម្ហូបរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបត្រូវបានត្រជាក់អ្នកបញ្ឈប់ការបង្ហាញអាហារបន្ទាប់ពីទូរស័ព្ទកណ្តឹង។ យូរ ៗ ទៅការឆ្លើយតបនឹងផុតរលត់ហើយឆ្កែរបស់អ្នកឈប់ឆ្លើយតបនឹងសម្លេង។ អ្នកឈប់ហៅកណ្តឹងទាំងអស់ប៉ុន្តែពីរបីថ្ងៃក្រោយមកអ្នកសម្រេចចិត្តសាកល្បងរោទ៍ម្តងទៀត។

ឆ្កែរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងបន្ទប់ហើយរង់ចាំដោយចានរបស់គាត់ដែលបង្ហាញពីគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការជាសះស្បើយដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ។

របៀបដែលការងើបឡើងវិញ spontaneous ធ្វើការ

ដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីការងើបឡើងវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងរបៀបដែលវាដំណើរការវាជាការចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹងពីដំណើរការ ត្រជាក់តាមបែបបុរាណ

តើការក្លែងបន្លំបែបបុរាណកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច?

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការពិសោធន៍ Little Albert ដ៏ល្បីល្បាញក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ John B. Watson និង Rosalie Rayner បានផ្គុំម្តងហើយម្តងទៀតសំឡេងខ្លាំង (សកម្មភាពគ្មានលក្ខខណ្ឌ) ជាមួយការបង្ហាញកណ្តុរស (សកម្មភាពអព្យាក្រឹត) ។

ក្មេងដែលស្ថិតក្នុងការពិសោធរបស់ពួកគេពីមុនមិនខ្លាចសត្វនោះទេប៉ុន្តែភ័យខ្លាចពីធម្មជាតិដោយសម្លេងរំខានខ្លាំង (ការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ) ។ បន្ទាប់ពីការផ្គួបគ្នាជាច្រើននៃសម្លេងរំខាននិងការមើលឃើញនៃកណ្តុរកុមារនៅទីបំផុតបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបង្ហាញការឆ្លើយតបការភ័យខ្លាច (ឥឡូវនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ) នៅពេលណាដែលគាត់បានឃើញកណ្តុរពណ៌ស (ការជម្រុញលក្ខខណ្ឌ) ។

ដូច្នេះតើមានអ្វីអាចកើតឡើងប្រសិនបើវ៉ាន់សុននិងរ៉ាមីនបានឈប់ផ្គូផ្គងសត្វកណ្តុរនិងសម្លេងរំខាននោះ? នៅពេលដំបូងកុមារនឹងនៅតែភ័យខ្លាច។ បន្ទាប់ពីមានករណីជាច្រើនដែលមើលឃើញសត្វដោយគ្មានវត្តមានសម្លេងរំខាននោះការភ័យខ្លាចរបស់កុមារទំនងជាចាប់ផ្តើមរលាយយឺតហើយនៅទីបំផុតគាត់អាចបញ្ឈប់ការបង្ហាញការភ័យខ្លាច។

ហេតុអ្វីបានជាការងើបឡើងវិញ spontaneous គឺសំខាន់

ប៉ុន្តែប្រសិនបើការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានពន្លត់តើវាពិតជាបាត់ទាំងអស់មែនទេ? ប្រសិនបើវ៉ាតសុននិងរ៉េនឺនបានផ្តល់ឱ្យក្មេងប្រុសម្នាក់នូវរយៈពេលសម្រាកខ្លីមួយមុនពេលដាក់កណ្តុរឡើងវិញកុមារតូចអាល់ប៊ើរអាចបង្ហាញពីការងើបឡើងវិញនៃការភ័យខ្លាច។

ហេតុអ្វីការងើបឡើងវិញដោយស្វាហាប់ដូច្នេះសំខាន់? បាតុភូតនេះបង្ហាញថាការផុតពូជគឺមិនមែនដូចគ្នានឹងការរៀនសូត្រដែរ។ ខណៈពេលដែលការឆ្លើយតបអាចនឹងរលាយបាត់នោះនោះមិនមានន័យថាវាត្រូវបានបំភ្លេចចោលឬលុបចោលនោះទេ។

បន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានពន្លត់នោះការជាសះស្បើយដោយស្វះស្វែងអាចនឹងកើនឡើងជាលំដាប់នៅពេលដែលពេលវេលាកន្លងទៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការឆ្លើយតបដែលបានត្រឡប់មកវិញនឹងមិនមានកម្លាំងដូចគ្នានឹងការឆ្លើយតបដើមទេលុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌបន្ថែមទៀតកើតឡើង។ វដ្តនៃការផុតពូជជាបន្តបន្ទាប់ដោយការងើបឡើងវិញជាធម្មតាមានលទ្ធផលនៅក្នុងការឆ្លើយតបខ្សោយ progressive ។ ការងើបឡើងវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចបន្តកើតមានប៉ុន្តែការឆ្លើយតបនឹងមិនសូវរឹងមាំទេ។

ប្រភព:

គោ, DL, Gilbert, DT, & Wegner, ចិត្តវិទ្យា DM ញូវយ៉ក: អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដ៏មានតម្លៃ ឆ្នាំ 2011 ។

Watson, JB & Rayner, R. មានប្រតិកម្មអារម្មណ៍អារម្មណ៍។ ទិនានុប្បវត្តិនៃចិត្តវិទ្យាពិសោធន៍។ 1920; 3: 1-14 ។