ការឆ្លើយតបដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌក្នុងការកំសាន្តបែបបុរាណ

នៅក្នុង លក្ខខណ្ឌបុរាណ , ការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ គឺជាការឆ្លើយតបដែលមិនបានរៀនសូត្រដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងការប្រតិកម្មទៅនឹងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើក្លិននៃអាហារគឺជាការជម្រុញដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌអារម្មណ៍នៃភាពស្រេកឃ្លានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងក្លិនអាហារគឺជាការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ។

តើអ្នកធ្លាប់បានប៉ះបន្ទះចានក្តៅមួយដោយចៃដន្យហើយស្ទាក់ដៃរបស់អ្នកត្រឡប់មកវិញក្នុងការឆ្លើយតប?

ប្រតិកម្មជាបន្ទាន់ដែលមិនបានរៀនសូត្រនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ។ វាកើតឡើងដោយគ្មានការរៀនឬការហ្វឹកហាត់ណាមួយ។

ឧទាហរណ៍មួយចំនួនទៀតនៃការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌរួមមាន:

• ចាប់ក្អកឈឺចាប់បន្ទាប់ពីត្រូវសត្វឃ្មុំទ្រូង
• ចងដៃរបស់អ្នកត្រលប់មកវិញក្រោយពីប៉ះចានក្តៅនៅលើឡ
• លោតនៅសំលេងរំខានខ្លាំង
• ងើបជើងរបស់អ្នកជាការឆ្លើយតបទៅនឹងវេជ្ជបណ្ឌិតប្រើប្រាស់នៅលើជង្គង់របស់អ្នក
• Salivating នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងរសជាតិ sour មួយ
• លោតពីឆ្កែដែលកំពុងស្រែក

នៅក្នុងឧទាហរណ៍នីមួយៗនៃចម្លើយខាងលើការឆ្លើយតបកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងស្វ័យប្រវត្តិ។

ការឆ្លើយតបដោយគ្មានល័ក្ខខ័ណ្ឌនិងការព្យាបាលបែបបុរាណ

គំនិតនៃការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌត្រូវបានរកឃើញជាលើកដំបូងដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ រុស្ស៊ីម្នាក់ដែលមានឈ្មោះ Ivan Pavlov ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់លើប្រព័ន្ធរំលាយអាហាររបស់សត្វឆ្កែសត្វនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់គាត់នឹងចាប់ផ្តើមស្រោចទឹកនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានញ៉ាំ។ លោក Pavlov បានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលកណ្តឹងមួយត្រូវបានរន្ទះរាល់ពេលដែលសត្វឆ្កែត្រូវបានគេចុកសត្វទាំងនោះបានចាប់ផ្តើមបែកខ្ញែកដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងកណ្ដឹងតែម្នាក់ឯង។

នៅក្នុង ពិសោធន៍បុរាណរបស់ Pavlov អាហារតំណាងឱ្យអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ការជំរុញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (UCS) ។ UCS ដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងស្វ័យប្រវត្តិនូវការឆ្លើយតប។ សត្វឆ្កែរបស់ Pavlov ដែលស្រេកឃ្លានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងអាហារគឺជាឧទាហរណ៍នៃការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ។

ដោយការផ្គួបគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយ សកម្មភាពភ្ញោចដែលមានលក្ខខណ្ឌ (សម្លេងកណ្តឹង) ដោយមានសកម្មភាពដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌ (សត្វ) សត្វទាំងនោះនៅទីបំផុតបានផ្សំសំឡេងនៃកណ្តឹងជាមួយនឹងការបង្ហាញអាហារ។

នៅចំណុចនេះ, salivating នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំឡេងនៃកណ្ដឹងនោះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការ ឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ ។

ការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនិងភាពខុសគ្នានៃការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌ

នៅពេលដែលព្យាយាមបែងចែករវាងការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌនិងការឆ្លើយតបដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារសូមព្យាយាមរក្សារឿងសំខាន់ៗមួយចំនួន:

• ការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិនិងដោយស្វ័យប្រវត្តិ
• ការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌមានលក្ខណៈជាធម្មជាតិហើយវាមិនតម្រូវឱ្យមានការរៀនសូត្រពីមុននោះទេ
• ការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌនឹងកើតមានឡើងបន្ទាប់ពីសមាគមត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាង UCS និង CS
• ការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌគឺជាចម្លើយដែលរៀន

ជាឧទាហរណ៍អ្នកងាយបង្ហូរទឹកភ្នែកនៅពេលអ្នកកាត់ខ្ទឹមបារាំង។ នៅពេលអ្នកកំពុងញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចអ្នកក៏រីករាយនឹងការស្តាប់តន្រ្តីនិងស្វែងរកខ្លួនឯងលេងបទចម្រៀងដដែលៗញឹកញាប់។ នៅទីបំផុតអ្នករកឃើញថានៅពេលដែលអ្នកលឺបទចម្រៀងដែលអ្នកលេងជាញឹកញាប់ក្នុងអំឡុងពេលអាហារពេលព្រឹករបស់អ្នកអ្នកនឹងឃើញខ្លួនឯងហែកឡើងដោយមិននឹកស្មានដល់។ នៅក្នុងឧទាហរណ៏នេះចំហាយពីខ្ទឹមបារាំងតំណាងឱ្យការជំរុញដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ។ ពួកវាធ្វើឱ្យមានការឆ្លើយតបយំដោយស្វ័យប្រវត្តិនិងដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលជាការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខ័ណ្ឌ។

ក្រោយពីមានទំនាក់ទំនងជាច្រើនរវាងបទចម្រៀងជាក់លាក់មួយនិងការជម្រុញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌបទចម្រៀងនេះនៅទីបំផុតចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យមានទឹកភ្នែក។

ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលការជម្រុញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានគេភ្ជាប់ជាមួយការជម្រុញលក្ខខណ្ឌ?

នៅពេលដែលសកម្មភាពជំរុញសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្ហាញតែម្នាក់ឯងដោយគ្មានការជម្រុញដោយគ្មានលក្ខណនោះការឆ្លើយតបតាមលក្ខខណ្ឌនឹងនៅទីបំផុតនឹងបន្ថយឬបាត់ទៅជាបាតុភូតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ការផុតពូជ ។

ជាឧទាហរណ៍ក្នុងការពិសោធរបស់ Pavlov ការបន្លឺកណ្តឹងដោយគ្មានការបង្ហាញម្ហូបអាហារនៅទីបំផុតបាននាំឆ្កែឱ្យឈប់ដើរដោយប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីឆ្លើយតបនឹងកណ្ដឹង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយលោក Pavlov បានរកឃើញថាការផុតពូជនេះមិនបាននាំឱ្យប្រធានបទនេះវិលត្រឡប់ទៅរដ្ឋដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌកាលពីមុននោះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះវាអនុញ្ញាតអោយរយៈពេលនៃការសម្រាកមុនពេលភ្លាមៗនោះការបញ្ចូលឡើងវិញនូវការជម្រុញលក្ខខណ្ឌនេះអាចនាំឱ្យមានការ ស្ទុះងើបឡើងវិញ នៃការឆ្លើយតប។

ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវិធីដំណើរការនេះក៏ដូចជាភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗមួយចំនួន រវាងរបៀប ធ្វើការងារ កម្តៅបែបបុរាណនិងប្រតិបត្តិការ ។