តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីក្លាយជាអ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននៃការសិក្សាចិត្តសាស្ត្រ

គន្លឹះមួយចំនួនសម្រាប់ធ្វើឱ្យមានការស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្ត្រនៅក្នុងព័ត៌មាន

មិនថាអ្នកដឹងឬមិនជឿអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ជាអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តវិទ្យានៅចំណុចមួយចំនួន។ ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃរបាយការណ៍ថ្មីអំពីការ រកឃើញនៃការសិក្សាចិត្តវិទ្យាចុងក្រោយបំផុត ត្រូវបានចាក់ផ្សាយនៅតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ដែលបានបោះពុម្ពជាកាសែតការចែករំលែកនៅលើបណ្តាញសង្គមឬការសម្តែងក្នុងកម្មវិធីជជែក។ គ្រាន់តែយកទស្សនាវដ្តីដែលមានប្រជាប្រិយណាមួយដើម្បីមើលចំនួននៃអត្ថបទជួយខ្លួនឯងដែលសំយោគការស្រាវជ្រាវចិត្តសាស្ត្រនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

តើអ្នកអាចកំណត់ថាតើរបាយការណ៍ទាំងនេះអាចទុកចិត្តបានឬអត់? ដើម្បីក្លាយខ្លួនជាអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្រ្តដ៏ឈ្លាសវៃអ្នកត្រូវរៀនពីរបៀបវាយតំលៃរបាយការណ៍ស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលអ្នកបានទាក់ទងជាមួយរៀងរាល់ថ្ងៃ។ តាមរយៈការយល់ដឹងពីរបៀបកំណត់អត្តសញ្ញាណព័ត៌មានដែលគួរអោយទុកចិត្តអ្នកអាចក្លាយជាអតិថិជនចំណេះដឹងខាងផ្នែកចិត្តវិទ្យា។

ពិចារណាអំពីប្រភព

នៅពេលអ្នកអានលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវចិត្តសាស្ត្រនៅក្នុងប្រភពព័ត៌មានដ៏ពេញនិយមអ្នកគួរតែពិចារណាប្រភពដើមនៃព័ត៌មាន។ ការសិក្សាដែលបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីផ្នែកចិត្តសាស្រ្តដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈបានឆ្លងកាត់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ដែលចាប់ផ្តើមពីការស្រាវជ្រាវដំបូងដែលបានធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងជាទូទៅត្រូវបានគាំទ្រដោយគ្រឹះស្ថានអប់រំមន្ទីរពេទ្យឬអង្គការផ្សេងទៀត។ ទិនានុប្បវត្តិទាំងនេះក៏ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឡើងវិញផងដែរដែលមានន័យថាអ្នកចិត្តវិទ្យាដទៃទៀតដែលមានជំនាញក្នុងវិធីសាស្រ្តនិងស្ថិតិស្រាវជ្រាវបានស៊ើបអង្កេតការស្រាវជ្រាវមុនពេលចេញផ្សាយ។

មូលហេតុមួយទៀតដើម្បីមើលប្រភពដើមគឺថាមានរបាយការណ៍ដ៏ពេញនិយមជាច្រើនបានបកស្រាយខុសឬបរាជ័យក្នុងការពន្យល់ធាតុសំខាន់ៗនៃការរកឃើញ។ អ្នកសរសារនិងអ្នកសារព័ត៌មានដលមានបទពិសធន៍តិចតួចឬគានបទបងាញក្នុងវិធីវវអាចមិនយល់ទាំងស្រុងថាតើការសិកនះូវបានធ្វើឡើងនិងផលប៉ះពាល់ទាំងអស់នការួតពិនិត។

ដោយមើលការសិក្សាដោយខ្លួនអ្នកអ្នកអាចទទួលបានការយល់ដឹងកាន់តែទូលំទូលាយនិងផ្តួលអំពីអ្វីដែលការរកឃើញមានន័យ។

2. ត្រូវមានមន្ទិលសង្ស័យចំពោះបណ្តឹងទាមទារសំណងឬការញញឹម

នៅពេលវាយតម្លៃគ្រប់ប្រភេទនៃព័ត៌មានវិទ្យាសាស្រ្តការសង្ស័យតែងតែជាច្បាប់។ ប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះពាក្យបណ្តឹងឬការរកឃើញដែលហាក់ដូចជាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ឬមិនពិត។ សូមចងចាំថាគោលដៅនៃរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ពេញនិយមទាំងនេះគឺដើម្បីប្រមូលយកការយកចិត្តទុកដាក់លក់បញ្ហាបង្កើនការវាយតម្លៃនិងប្រមូលទស្សនៈទំព័រ។ អ្នកយកព័ត៌មានអាចផ្តោតលើធាតុផ្សំជាក់លាក់នៃការសិក្សាខណៈពេលដែលមិនអើពើព័ត៌មានសំខាន់ផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផល។ សេចក្តីថ្លែងរបស់ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវអាចត្រូវបានប្រើចេញពីបរិបទតាមរបៀបដែលបង្ហាញពីលទ្ធផលដំបូងនៃការសិក្សា។

វាយតម្លៃវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ

ដើម្បីក្លាយជាអតិថិជនដែលមានប្រាជ្ញាផ្នែកចិត្តវិទ្យាវាជាការសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ ការស្រាវជ្រាវចិត្តសាស្ត្រ ។ ធាតុផ្សំដូចជានិយមន័យប្រតិបតិ្ត ការជ្រើសរើសគំរូចៃដន្យ និងការរៀបចំស្រាវជ្រាវគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងពីលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការសិក្សា។

ជាឧទាហរណ៍ការសិក្សាជាក់លាក់មួយអាចពិនិត្យមើលតែបុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងក្រុមមនុស្សឬវាអាចចាត់ទុកថាមានតែនិយមន័យតូចចង្អៀតនៃប្រធានបទជាក់លាក់ណាមួយ។ កត្តាទាំងពីរនេះអាចដើរតួក្នុងអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវរកឃើញចំពោះប្រជាជនទូទៅនិងរបៀបដែលលទ្ធផលអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីយល់ពីបាតុភូតផ្លូវចិត្ត។

4. ចងចាំថា Anecdotes មិនស្មើគ្នាទិន្នន័យ

ប្រុងប្រយ័ត្ននឹងរឿងឬរបាយការណ៍ដែលពឹងផ្អែកតែលើរឿងនិទានដើម្បីគាំទ្រការទាមទាររបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែក្រុមតូចមួយនៃបុគ្គលម្នាក់ៗបានមកដល់ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះមិនមែនមានន័យថាប្រជាជនមានការទទួលខុសត្រូវនេះទេ។

ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្ត ប្រើវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវចៃដន្យនិងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតដើម្បីជួយធានាថាលទ្ធផលនៃការសិក្សាមួយអាចត្រូវបានទូលំទូលាយដល់ប្រជាជននៅសល់។ របាយការណ៍ណាមួយដែលពឹងផ្អែកលើ "នេះគឺជាការពិតសម្រាប់ខ្ញុំដូច្នេះវាត្រូវតែជាការពិតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" យុត្តិកម្មគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញដោយការសង្ស័យ។

ពិចារណាលើអ្នកណាដែលផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវ

ក្នុងការវាយតម្លៃការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្តវាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការពិចារណាលើអ្នកគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលគាំទ្រការសិក្សា។

ការឧបត្ថម្ភថវិកាអាចមកពីប្រភពផ្សេងៗគ្នារួមទាំងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលក្រុមមិនរកប្រាក់ចំណេញនិងសាជីវកម្មធំ ៗ ។

ចូរប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលលទ្ធផលនៃការសិក្សាហាក់ដូចជាគាំទ្ររបៀបវារៈរបស់អង្គការដែលមានគោលដៅលក់ផលិតផលឬបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនឱ្យចែករំលែកទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលប្រភពការផ្តល់មូលនិធិបែបនេះមិនចាំបាច់អស់សុពលភាពលទ្ធផលនៃការសិក្សាមួយ, អ្នកគួរតែមាននៅលើមើលទៅសម្រាប់ទំនាស់សក្តានុពលនៃការចាប់អារម្មណ៍។

6. ដឹងថាការជាប់ទាក់ទងគ្នានោះមិនស្មើភាពគ្នាទេ

របាយការណ៍ដែលមានប្រជាប្រិយភាពជាច្រើនអំពីការស្រាវជ្រាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ដ្របានឈានទៅដល់ការសន្និដ្ឋាននិងសំអាងលើទំនាក់ទំនងនៃមូលហេតុរវាងអថេរ។ ទំនាក់ទំនងរវាងអថេរពីរ មិនមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរក្នុង បុព្វហេតុ មួយផ្លាស់ប្តូរក្នុងមួយផ្សេងទៀតទេ។ កុំសន្មតថាមានទំនាក់ទំនងរវាងមូលហេតុនិងលទ្ធផលរវាងកត្តាពីរ។ ស្វែងរកឃ្លាសំខាន់ៗដូចជា "អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញទំនាក់ទំនង" "ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាទំនាក់ទំនងរវាង" និង "ហាក់ដូចជាតំណភ្ជាប់មួយ" ដើម្បីជួយកំណត់ ការស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងគ្នា ។

កាសែតទស្សនាវដ្តីសៀវភៅនិងប្រភពលើបណ្តាញមានព័ត៌មានពេញលេញអំពីការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្តចុងក្រោយ។ ដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលរបាយការណ៍ទាំងនេះគួរឱ្យទុកចិត្តវាជាការសំខាន់ដែលត្រូវដឹងពីរបៀបវាយតម្លៃរឿងដែលអ្នកអាន។ ខណៈពេលដែលកំពុងសម្លឹងមើលការសិក្សាដើមគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការវាយតំលៃព័ត៌មានអ្នកក៏អាចអនុវត្តនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួនផងដែរ។ ប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះពាក្យបណ្តឹងដែលមានភាពស្មុគស្មាញ, សូមប្រយ័ត្នចំពោះការជាប់ទាក់ទងមិនពិតនៃមូលហេតុនិងចងចាំថាការសង្ស័យគឺជាច្បាប់នៅពេលវាយតម្លៃរបាយការណ៍វិទ្យាសាស្រ្តណាមួយ។