ភាគច្រើនយើងចូលចិត្តជឿថាយើងមានការ ចងចាំ ល្អ។ សូមប្រាកដថាយើងអាចបំភ្លេចកន្លែងដែលយើងចាកចេញពីកូនសោរឡានរបស់យើងម្តងម្កាលហើយជាការពិតយើងទាំងអស់គ្នាបានភ្លេចឈ្មោះរបស់នរណាម្នាក់លេខទូរស័ព្ទសំខាន់មួយឬប្រហែលជាថ្ងៃខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់យើង។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលចងចាំពីរឿងសំខាន់ៗដូចជាព្រឹត្តិការណ៍កុមារភាពដ៏គួរអោយស្រឡាញ់ការចងចាំរបស់យើងគឺត្រឹមត្រូវនិងគួរឱ្យទុកចិត្តមែនទេ?
ខណៈពេលដែលយើងអាចប្រៀបធៀបការចងចាំរបស់យើងទៅនឹងកាមេរ៉ាដែលរក្សាទុកគ្រប់ពេលវេលាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដូចដែលវាបានកើតឡើងមែននោះការសោកស្តាយគឺថាការចងចាំរបស់យើងគឺដូចជាការបិទបាំងមួយដែលជួនកាលជាមួយគ្នាដោយច្រឡំជាមួយនឹងការតុបតែងម្តងម្កាលឬសូម្បីតែការប្រឌិត។
ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗបានជួយបង្ហាញឱ្យឃើញពីរបៀបដែលការចងចាំរបស់មនុស្សងាយនឹងបាត់បង់។ យើងមានការភ័យខ្លាចចំពោះកំហុសឆ្គងហើយការផ្តល់យោបល់ដ៏ល្អអាចបង្កឱ្យមានការ ចងចាំខុសឆ្គង ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល, មនុស្សដែលមានការចងចាំពិសេសគឺនៅតែងាយនឹងធ្វើឱ្យរឿងឡើងដោយគ្មានសូម្បីតែដឹងថាវា។
ក្នុងការពិសោធន៍ដ៏ល្បីមួយដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1994 អ្នកជំនាញការចងចាំ អេលីហ្សាប៊េតឡឺភឺស (Elizabeth Loftus) អាចទទួលបាន 25 ភាគរយនៃអ្នកចូលរួមរបស់គាត់ដើម្បីជឿជាក់ថាការចងចាំខុសឆ្គងដែលពួកគេធ្លាប់បានបាត់បង់នៅក្នុងផ្សារទំនើបនៅពេលកុមារម្នាក់។ ការសិក្សាមួយទៀតក្នុងឆ្នាំ 2002 បានបង្ហាញថាអ្នកចូលរួមពាក់កណ្តាលអាចត្រូវបានគេនាំឱ្យជឿខុសថាពួកគេធ្លាប់បានជិះកង់ខ្យល់អាកាសមួយនៅពេលដែលក្មេងម្នាក់បានបង្ហាញថាពួកគេបានរៀបចំរូបថត "ភស្តុតាង" ។
ភាគច្រើនបំផុតការចងចាំក្លែងក្លាយទាំងនេះផ្តោតលើអ្វីដែលមានលក្ខណៈធម្មតាឬមិនសមហេតុផល។ ធម្មតា, ព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំថ្ងៃដែលមានផលវិបាកពិតប្រាកដតិចតួច។
ប៉ុន្តែពេលខ្លះការចងចាំក្លែងក្លាយទាំងនេះអាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរឬសូម្បីតែបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ការចងចាំក្លែងក្លាយដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មព្រហ្មទណ្ឌអាចនាំឱ្យជនស្លូតត្រង់ម្នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ។
ច្បាស់ណាស់ការចងចាំមិនពិតមានសក្តានុពលជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរប៉ុន្ដែហេតុអ្វីបានជាការចងចាំមិនត្រឹមត្រូវទាំងនេះកើតឡើង?
ការយល់ឃើញមិនត្រឹមត្រូវ
ទស្សនៈរបស់មនុស្សគឺមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ពេលខ្លះយើង ឃើញអ្វីដែលមិននៅទីនោះ ហើយ នឹកអ្វីៗដែលជាក់ស្តែង នៅចំពោះមុខយើង។ ក្នុងករណីជាច្រើនការចងចាំក្លែងក្លាយបង្កើតបានដោយសារតែព័ត៌មានមិនត្រូវបានអ៊ិនកូដត្រឹមត្រូវទេនៅកន្លែងដំបូង។ ជាឧទាហរណ៍មនុស្សម្នាក់អាចឃើញគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ប៉ុន្ដែមិនមានទស្សនៈច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ។ ការរំលឹកឡើងវិញអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងអាចជាការពិបាកឬមិនអាចធ្វើទៅរួចទេដោយសារតែពួកគេមិនបានឃើញព័ត៌មានលម្អិត។ ជាលទ្ធផលចិត្តរបស់មនុស្សអាចបំពេញនៅក្នុង "គម្លាត" ដោយបង្កើតការចងចាំដែលមិនបានកើតឡើង។
ការយល់ឃើញ
ក្នុងករណីផ្សេងទៀតអនុស្សាវរីយ៍និងបទពិសោធន៍ចាស់ៗប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងព័ត៌មានថ្មីៗ។ ជួនកាលវាគឺជាការចងចាំចាស់ដែលអាចជ្រៀតជ្រែកឬផ្លាស់ប្តូរការចងចាំថ្មីរបស់យើងហើយក្នុងករណីផ្សេងទៀតព័ត៌មានថ្មីៗអាចធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការចងចាំព័ត៌មានដែលបានរក្សាទុកពីមុន។ នៅពេលយើងកំពុងចងក្រងព័ត៌មានចាស់ត្រឡប់មកវិញជាមួយគ្នានោះមានពេលខ្លះរន្ធឬភាពចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងការចងចាំរបស់យើង។ គំនិតរបស់យើងបន្ទាប់មកព្យាយាមបំពេញចន្លោះដែលបាត់ដែលជារឿយៗប្រើចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នក៏ដូចជាជំនឿឬការរំពឹងទុក។
ឧទាហរណ៍អ្នកប្រហែលជាអាចចងចាំកន្លែងដែលអ្នកបាននិងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា។
ខណៈពេលដែលអ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាការចងចាំរបស់អ្នកអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះមានភាពត្រឹមត្រូវណាស់វាមានឱកាសដ៏រឹងមាំមួយដែលការចងចាំរបស់អ្នកត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការផ្សាយព័ត៌មានជាបន្តបន្ទាប់និងរឿងរ៉ាវអំពីការវាយប្រហារ។ ព័ត៌មានថ្មីនេះអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងការចងចាំព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានស្រាប់របស់អ្នកឬបំពេញព័ត៌មានប៊ីតដែលបាត់។
អារម្មណ៍
ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ព្យាយាមដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវព័ត៌មានលម្អិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលគិតតែពីអារម្មណ៍ (ឧ។ អាគុយ, គ្រោះថ្នាក់, ការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ) អ្នកប្រហែលជាដឹងថា អារម្មណ៍ អាចធ្វើអោយខូចខាតដល់ការចងចាំរបស់អ្នក។ ពេលខ្លះអារម្មណ៍ដ៏ខ្លាំងអាចធ្វើឱ្យបទពិសោធន៍មួយដែលគួរឱ្យចងចាំបានកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែពេលខ្លះពួកគេអាចនាំឱ្យមានការចងចាំខុសឬមិនគួរឱ្យជឿ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាមនុស្សទំនងជាចងចាំព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍ខ្លាំងប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតនៃការចងចាំបែបនេះជារឿយៗត្រូវបានគេសង្ស័យ។ ការរំលឹកព្រឹត្តការណ៍សំខាន់ៗក៏អាចនាំឱ្យមានជំនឿមិនពិតទៅលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការចងចាំ។
ការសិក្សាឆ្នាំ 2008 មួយបានរកឃើញថាអារម្មណ៍អវិជ្ជមានជាពិសេសគឺទំនងជានាំឱ្យមានការចងចាំក្លែងក្លាយ។ ការស្រាវជ្រាវដទៃទៀតបានបង្ហាញថាប្រសិទ្ធភាពនៃការចងចាំមិនពិតនេះមានតិចតួចដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងអារម្មណ៍អវិជ្ជមាននិងច្រើនទៀតដែលទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃការរំញោច។ ការសិក្សាមួយនៅឆ្នាំ 2007 បានរកឃើញថាការចងចាំខុសឆ្គងត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ច្រើនជាងអំឡុងពេលមានការស្ទះខ្ពស់ជាងអំឡុងពេលនៃការស្ទះដង្ហើមតិចតួចមិនថាអារម្មណ៍គឺវិជ្ជមានអវិជ្ជមានឬអព្យាក្រឹតទេ។
ព័ត៌មានខុស
ជួនកាលពត៌មានត្រឹមត្រូវត្រូវបានលាយជាមួយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដែលបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់យើងមិនត្រឹមត្រូវ។ Loftus ត្រូវបានគេសិក្សាអនុស្សាវរីយ៍មិនពិតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1970 ហើយការងាររបស់គាត់បានបង្ហាញពីផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលពត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអាចមាននៅក្នុងការចងចាំ។ នៅក្នុងការសិក្សារបស់នាងអ្នកចូលរួមត្រូវបានបង្ហាញរូបភាពនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។ នៅពេលសួរសំណួរអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះបន្ទាប់ពីបានឃើញរូបភាពអ្នកសម្ភាសន៍រួមមានសំណួរនាំមុខឬព័ត៌មានខុសឆ្គង។ នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមត្រូវបានគេធ្វើតេស្តលើការចងចាំរបស់ពួកគេពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នោះអ្នកដែលត្រូវបានគេផ្តល់ព័ត៌មានខុសឆ្គងទំនងជាមានការចងចាំមិនពិតអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
ផលប៉ះពាល់សក្តានុពលធ្ងន់ធ្ងរនៃ ឥទ្ធិពលព័ត៌មានមិនពិត អាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងវិស័យយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌដែលកំហុសអាចមានន័យថាភាពខុសគ្នារវាងជីវិតនិងការស្លាប់។ Brainerd និង Reyna (2005) បានលើកឡើងថាការចងចាំខុសឆ្គងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសួរចម្លើយគឺជាមូលហេតុនាំមុខគេនៃការផ្តន្ទាទោសមិនពិត។
កំហុសឆ្គង
តើអ្នកធ្លាប់លាយពត៌មានលំអិតអំពីរឿងមួយជាមួយពត៌មានលំអិតរបស់អ្នកដទៃដែរឬទេ? ជាឧទាហរណ៍ពេលអ្នកប្រាប់មិត្ដភក្ដិអំពីវិស្សមកាលចុងក្រោយរបស់អ្នកអ្នកប្រហែលជានិយាយច្រឡំអំពីឧប្បត្តិហេតុដែលកើតឡើងនៅវិស្សមកាលដែលអ្នកបានចំណាយច្រើនឆ្នាំមុន។ នេះជាឧទាហរណ៍មួយអំពីរបៀបដែលការធ្វើខុសអាចបង្កើតបាននូវការចងចាំខុសឆ្គង។ នេះអាចទាក់ទងដោយការរួមបញ្ចូលធាតុផ្សំនៃព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗគ្នាទៅជារឿងរ៉ាវរួមផ្សំគ្នា, រំលឹកពីកន្លែងដែលអ្នកទទួលបានព័ត៌មានជាក់លាក់ណាមួយឬក៏រំលឹកព្រឹត្តិការណ៍ដែលស្រមើស្រមៃពីកុមារភាពរបស់អ្នកហើយជឿជាក់ថាវាពិតប្រាកដ។
ការតាមដានមិនច្បាស់
នៅពេលបង្កើតការចងចាំមួយយើងមិនផ្តោតទៅលើព័ត៌មានលម្អិតច្បាស់លាស់ទេហើយជំនួសឱ្យការចងចាំទូទៅនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ទ្រឹស្តីដានអាប់ភ្លេតបានបង្ហាញថាជួនកាលយើងធ្វើសកម្មភាពដាននៃព្រឹត្តិការណ៍និងពេលវេលាដទៃទៀតដែលធ្វើឱ្យដានស្នាម។ សញ្ញារបស់ Verbatim ត្រូវបានផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍ពិតប្រាកដដូចដែលពួកគេពិតជាបានកើតឡើងខណៈពេលដែលស្នាមអន្ទាក់ត្រូវបានផ្តោតលើការបកស្រាយរបស់យើងអំពីព្រឹត្តិការណ៍។ តើនេះពន្យល់ពីការចងចាំមិនពិតយ៉ាងម៉េចទៅ? ជួនកាលរបៀបដែលយើងបកស្រាយព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។ ការបកស្រាយលំអៀងនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានការចងចាំមិនពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ដើម។
គំនិតចុងក្រោយ
ខណៈពេលដែលក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅតែកំពុងរៀនសូត្របន្ថែមអំពីយន្តការនៅពីក្រោយការចងចាំក្លែងក្លាយវាច្បាស់ណាស់ថាការចងចាំមិនពិតគឺជាអ្វីមួយដែលអាចកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប។ អនុស្សាវរីយ៍ទាំងនេះអាចរាប់ពីការមិនសំខាន់ទៅការផ្លាស់ប្តូរជីវិតពីសាមញ្ញរហូតដល់ស្លាប់។
Loftus និង Pickerell បានសរសេរក្នុងអត្ថបទមួយរបស់សិក្ខាសាលាឆ្នាំ 1995 ថា "ការស្រាវជ្រាវអស់រយៈពេលជិតពីរទសវត្សរ៍ស្តីពីភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ននៃការចងចាំបានធ្វើឱ្យការចងចាំអាចផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈការផ្តល់យោបល់" ។ មនុស្សអាចត្រូវបាននាំឱ្យចងចាំអតីតកាលរបស់ពួកគេតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាហើយពួកគេក៏អាចត្រូវបានគេនាំឱ្យចងចាំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់ដែលមិនធ្លាប់កើតមានដល់ពួកគេនៅពេលដែលការប្រែប្រួលទាំងនេះកើតឡើងនៅពេលខ្លះមនុស្សមានទំនុកចិត្តលើការចងចាំខុសឆ្គងរបស់ពួកគេនិងជាញឹកញាប់។ អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថាការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីករណីដែលការចងចាំខុសឆ្គងត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្លាដូចជានៅក្នុងពេលដែលមនុស្សចងចាំរឿងរ៉ាវដែលមិនទាក់ទងនឹងជីវសាស្ត្រឬភូមិសាស្ត្រ។
> ប្រភព:
> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (ឆ្នាំ 2008) ។ ការត្រលប់មកវិញដោយការអភិវឌ្ឍនៅក្នុងការចងចាំមិនពិត: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃទិន្នន័យនិងទ្រឹស្តី។ ព្រឹត្តិប័ត្រចិត្តសាស្រ្តលេខ 134 (3), 343-382 ។
> Brainerd, CJ និង Reyna VF (2005) ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃការចងចាំមិនពិត។ ញូវយ៉ក: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ។
> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G. , & Reyna, VF (ឆ្នាំ 2008) ។ តើអារម្មណ៍អវិជ្ជមានបង្កឱ្យមានការចងចាំខុសឆ្គងយ៉ាងដូចម្ដេច? វិទ្យាសាស្រ្តចិត្តវិទ្យា, 19 (9), 919-925 ។ doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x ។
> Corson, Y. & Verrier, N. (ឆ្នាំ 2007) ។ អារម្មណ៍និងអនុស្សាវរីយ៍ក្លែងក្លាយ: វ៉េណេតាល់ឬអារីសឺស វិទ្យាសាស្រ្តចិត្តវិទ្យា, 18 (3), 208-211 ។
> Dingfelder, SF (ឆ្នាំ 2005) ។ អារម្មណ៍មានឥទ្ធិពលលើសតិ។ ត្រួតពិនិត្យលើចិត្តវិទ្យា, 36 (8), 54 ។
> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) ការបង្កើតអនុស្សាវរីយ៍ខុសឆ្គង, Annals ចិត្តគរុកោសល្យ, 25, 720-725 ។